Texto completo del Amicus presentado por Vandana Shiva ante la Cámara Federal de La Plata en el reclamo judicial por las fumigaciones con agrotóxicos en Pehuajó (Bs.As.)
La Cámara Federal de La Plata acepta la intervención como Amicus Curiae (Amiga del Tribunal) de Vandana Shiva en la causa judicial por fumigaciones con agrotóxicos en Pehuajó (Buenos Aires). Texto de la Resolución.
Primera de cuatro conferencias que Vandana brindará en México "Soberanía alimentaria y las agriculturas campesinas e indígenas". 12 de Marzo de 2024. Evento organizado por el Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural de México.
Un articulo de hace 20 años atrás cuando Vandana Shiva se opusó en la India al patentamiento de las semillas y el reconocimiento de los derechos de obtentor en linea con la UPOV 91.
En el marco del "Semillazo" Vandana Shiva interpela a los legisladores argentinos para que no aprueben el artículo 210 "Adhesión de la Argentina a la UPOV91" que restringe irrazonablemente el uso propio de las semillas al mismo tiempo que privatiza este bien de la naturaleza que debe ser de libre acceso a toda la humanidad.
La lidereza Ecofeminista Vandana Shiva, desde su huerta en la India acompaña el rechazo a la privatización de las semillas en Argentina que implica la aprobación del Convenio UPOV 91 mediante la ley ómnibus.
En el mes de Octubre de 2016, Naturaleza de Derechos participó de la Asamblea de los Pueblos, en la ciudad de La Haya, Paises Bajos, en el marco del Tribunal Monsanto.
La lucha del grupo amparista por el agua libre de arsénico y agrotóxicos en la localidad bonaerense de Lobos logró apartar provisoramiente a un juez conflictivo y que se abra una ventana procesal ante la nueva jueza que ya designó una audiencia y que también está decidida avanzar con la producción de prueba, que se había dificultado con el juez recusado.
Naturaleza de Derechos presentó un caso contra el Estado argentino ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos por la prolongación injustificada de la Corte Suprema en una causa judicial iniciada en marzo de 2013 contra el régimen nacional de aprobación de organismos genéticamente modificados. El tribunal supremo mantiene el expediente sin una resolución sobre el asunto cautelar desde el año 2017 mientras el Estado continuó autorizando nuevos transgénicos y modificando las reglas de evaluación ambiental y participación ciudadana.
En un extenso, fundado y transcendental fallo, la Cámara Contencioso Administrativo de San Martín confirmó la medida cautelar que ordena el cese de las fumigaciones terrestres a menos de mil metros de la población y la entrega de agua libre de arsénico y agrotóxicos a los vecinos y vecinas de la localidad de French (Buenos Aires). Texto de la sentencia.
La Cámara Contencioso Administrativa de San Martín ratificó una medida cautelar que prohíbe las fumigaciones con agrotóxicos dentro de los mil metros de la planta urbana de French, viviendas rurales, asentamientos y pozos de extracción de agua potable. También confirmó la obligación de garantizar agua apta para consumo humano y realizar monitoreos de agrotóxicos en las aguas subterráneas. El tribunal rechazó la apelación de la Municipalidad de Nueve de Julio y sostuvo que las restricciones ambientales pueden superar las distancias previstas en las ordenanzas municipales cuando existen riesgos para la salud y el ambiente.
Se presentó ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos un caso contra el Estado argentino por violación del plazo razonable y falta de protección judicial efectiva en una causa iniciada ante la justicia argentina, en Marzo de 2013, contra el régimen nacional de aprobación de organismos genéticamente modificados en la Argentina.