La acción judicial para frenar las exploraciones sísmicas necesita una resolución urgente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Las exploraciones ya comenzaron y los tiempos de la Corte Nacional son funcionales a los extractivismos. Accede a un repaso de todo el recorrido con las noticias, escritos judiciales y sentencias de la acción judicial llevada adelante desde Naturaleza de Derechos enfocada en una perspectiva biocéntrica.
Los bombardeos sonoros de la empresa Equinor en el marco del megaproyecto extractivo hidrocarburífero sobre la costa bonaerense, ya comenzaron. La Corte Suprema tiene desde Febrero de 2023 en estudio las quejas extraordinarias de las organizaciones ambientales.
La Corte Suprema Nacional tiene desde febrero 2023 en estudio las apelaciones de las organizaciones ambientales contra la sentencia de la Cámara Federal de Mar de Plata que habilitó a la empresa Equinor a efectuar las exploraciones sísmicas, que en los próximos se comenzarían a realizar.
En el primer día hábil del año judicial se interpuso el recurso de queja ante el máximo tribunal de la Nación contra la sentencia de la Cámara Federal de Mar del Plata que habilitó las exploraciones sísmicas en las aguas jurisdiccionales argentinas sobre el Oceáno Atlántico, a 300 kms de la Costa Bonaerense.
Escrito de la Queja presentada ante la Corte Suprema Nacional.
La Cámara Federal de Mar del Plata rechazó por inadmisible el Recurso Extraordinario que se había interpuesto contra la sentencia del mismo tribunal que autorizó las exploraciones sísmicas en el Atlántico a 300 /400 kms de la Costa Bonaerense.
Ante la inadmisibilidad del recurso extraordinario interpuesto contra la sentencia que habilitó las exploraciones sismicas, la misma quedó firme y desde hoy las empresas pueden comenzar con la actividad exploratoria.
Ante la autorización de la Cámara Federal de Mar del Plata de las exploraciones sísmicas en la Costa Bonaerense sobre el Atlántico, se interpuso el Recurso Extraordinario ante la Corte Suprema.
En un fallo polémico y carente de fundamentos la Cámara Federal de Mar del Plata dejó sin efecto la medida cautelar sobre las exploraciones sísmicas en la Costa Bonaerense.
Apelación contra la sentencia que da por cumplidos dos de los recaudos en relación al levantamiento de la medida cautelar por las Exploraciones Sísmicas.
Aclaraciones ante la campaña de desinformación sobre el alcance que tiene la sentencia que mantiene la suspensión de las exploraciones sísmicas en la Costa Bonaerense.
La Cámara Federal de Mar del Plata mantuvo la suspensión de la cautelar y ordena la realización de una Evaluación integral de impactos acumulativos y sinérgicos. (Luego la Cámara levantó la suspensión)
El Fiscal Dr. Adler ante la Cámara Federal de Mar del Plata dictaminó que se debe confirmar la cautelar ante la apelación del Estado Nacional, Equinor e YPF.
La relevancia ambiental de su preservación por la vía del amparo.
Originalmente se interpuso habeas corpus, ante el rechazo in limine en primera instancia, la Cámara Federal de Mar del Plata lo adecuó a amparo.
La Cámara Federal revocó el rechazo del Habeas Corpus por las Ballenas Francas Australes y ordenó su adecuación a una acción de amparo.
Ante la autorización de las exploraciones sísmicas se planteó el habeas corpus para el resguardo de las ballenas francas australes que fue adecuado como amparo por la justicia.
El Ministerio de Ambiente de la Nación autorizó los bombardeos sonoros en busqueda de petróleo a 300 kms de la Costa Bonaerense. Las Ballenas Francas Australes en riesgo.
El Juzgado Federal Nro 2 de La Plata en una sentencia relevante rechazó el planteo de falta de legitimación en el amparo en el que se reclama la actualización del listado de agrotóxicos que deben ser monitoreados en el agua para consumo humano. Como consecuencia de ello consideró que el caso debe ser tratado como un proceso colectivo. Texto de la sentencia.
La Justicia Federal de La Plata en una sentencia contundente rechazó el planteo del Estado Nacional en cuanto a la falta de legitimación en el amparo en el que se reclama la exigencia del monitoreo de los agrotóxicos de uso actual en la agricultura industrial atento a una desactualización inaceptable del Código Alimentario Argentino. No solo eso, la decisión judicial le dio un marco colectivo al reclamo, lo que habilita a una instancia de participación en un proceso relevante en la praxís jurídica por el derecho humano al agua potable en la Argentina.
El ITBA entregó los resultados del segundo muestreo realizado por la propia sociedad civil sobre el agua que consume la población de Chivilcoy. Los picos de Arsénico alcanzan los 175 ug/l en agua de pozo y 96 ug/l en el agua de red que distribuye ABSA. El promedio de todas las muestras - tanto de red como de pozo - arrojó un valor de 90 ug/l de Arsénico. nueve veces superior a lo establecido por la justicia provincial y lo recomendado por la OMS.
El Tribunal Oral Federal Nro 2 de Rosario rechaza la solicitud de suspensión del proceso por incapacidad sobreviniente efectuado por un fumigador en el caso de Pergamino. Texto de la Resolución
Recopilación de todas las resoluciones judiciales y dictámenes relacionados con la labor jurídica en materia socioambiental de Naturaleza de Derechos en el año 2025. Descarga libre.
