Apelación contra la sentencia que da por cumplidos dos de los recaudos en relación al levantamiento de la medida cautelar por las Exploraciones Sísmicas.
Biblioteca de Modelos de Demandas y Recursos25/10/2022
Naturaleza de DerechosQue si bien la sentencia interlocutoria del Juez Martin del 18 de Octubre de 2022 mantiene la suspensión de las prospecciones sísmicas en el marco del proyecto petrolero offshore en las aguas jurisdiccionales argentinas por considerar que no se cumplen con 2 de los 5 recaudos establecidos en la Alzada (sentencia del 3.6.2022), da por cumplido el que refiere a la participación ciudadana, con la exclusiva valoración de las intervenciones participativas organizadas a nivel municipal (audiencia pública consultiva iniciada en fecha 30 de mayo de 2022) y nacional (consulta popular que culminó el 19 de mayo de 2022) (fs 2677/2700 autos “Godoy”) , y el relacionado con el modo asertivo que debe tener la DIA complementaria, cuando ello no es así, conforme a las constancias de autos, lo cual determina que la sentencia en esos dos puntos es arbitraria y debe ser revocada parcialmente.
Por ambas cuestiones, y siendo que a consideración de los amparistas en la causa Organización Ambientalistas Autoconvocados esos dos recaudos tampoco se cumplireron, se interpuso recurso de apelación.
Texto completo del Amicus presentado por Vandana Shiva ante la Cámara Federal de La Plata en el reclamo judicial por las fumigaciones con agrotóxicos en Pehuajó (Bs.As.)
Naturaleza de Derechos pone a disposición el modelo de acción de amparo utilizado en el reclamo de un Pueblo Fumigado (French, Buenos Aires) para que se asegure agua potable con los niveles de arsénico adecuados a los 10 ug/l y el alejamiento de las fumigaciones con agrotóxicos a más de mil metros de la planta urbana, emprendimientos agroecológicos y viviendas rurales
Escrito de la Queja presentada ante la Corte Suprema Nacional.
Modelo de demanda realizado en base al utilizado en el caso Kersich.
Modelo de un caso judicial con medida cautelar y sentencia definitiva favorables.
Amparo ambiental por la existencia de un Feedlot sin Declaración de Impacto Ambiental.
Originalmente se interpuso habeas corpus, ante el rechazo in limine en primera instancia, la Cámara Federal de Mar del Plata lo adecuó a amparo.
Ante la autorización de las exploraciones sísmicas se planteó el habeas corpus para el resguardo de las ballenas francas australes que fue adecuado como amparo por la justicia.
El Juez Federal Rafecas, mantuvo su incompetencia ante el planteo de su par de Neuquen, el Juez Villanueva, para iniciar el Juicio por la Verdad en relación al Genocidio a los Pueblos Originarios de la llanura pampeana y la norpatagonia que representó la campaña militar "Conquista del Desierto" entre los años 1878 y 1890 en la Argentina.
La Justicia Federal le dio trámite al cuestionamiento judicial de la designación de los Jueces de la Corte Suprema sin acuerdo previo del Senado. Citan a García-Mansilla y Lijo a que ejerzan su derecho a defensa.
Naturaleza de Derechos denuncia la cancelación de medios alternativos y el ocultamiento de los medios locales de información sobre los reclamos de la gente en los pueblos fumigados y en las comunidades que luchan por el agua potable.
5 al 7 de Junio de 2025. Universidad Nacional de Luján (UNLu), sede Luján. Provincia de Buenos Aires.
Movimiento por el Agua, Observatorio del Derecho a la Ciudad, Movimiento la Ciudad Somos los que la Habitamos y Naturaleza de Derechos, en el marco del Día Mundial del Agua - 22 de Marzo -, anuncian acciones judiciales concretas en defensa del agua.
