La Cámara Federal de Mar del Plata no concede el Recurso Extraordinario por el tema de las petroleras offshore.

Ante la inadmisibilidad del recurso extraordinario interpuesto contra la sentencia que habilitó las exploraciones sismicas, la misma quedó firme y desde hoy las empresas pueden comenzar con la actividad exploratoria.

Información25/01/2023Naturaleza de DerechosNaturaleza de Derechos

Imagsssde77

La Cámara Federal de Mar del Plata en una escueta resolución en plena feria judicial rechazó por inadmisible el Recurso Extraordinario que se había interpuesto contra la sentencia del mismo tribunal que autorizaba las exploraciones sísmicas en las aguas jurisdiccionales argentinas sobre el Oceáno Atlántico a 300 /400 kms de la Costa Bonaerense.

El Recurso Extraordinario tenía como finalidad llevar el caso ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación para revocar el fallo judicial y con el acto de su admisión obtener la suspensión de los efectos de la sentencia de la Cámara.

Como consecuencia inmediata, el rechazo de la Cámara Federal cuya sentencia fue notificada esta mañana, habilita desde hoy a la empresa corporación Equinor a realizar los bombardeos sonoros sobre el mar, con altísimas implicancias negativas para las poblaciones de Ballenas Francas Australes y la fauna marina en su hábitat natural, y con ello, darle inicio al proceso extractivo petrolero offshore,

La Resolución Judicial que fue firmada por los jueces Eduardo Jimenez y Bernardo Bibel (lo hizo en carácter de conjuez ante la licencia del integrante de la Cámara Alejandro Tazza), declara inadmisible el recurso extraordinario con un argumento ritualista y falaz que desconoce doctrina juridica ambiental que establece que las decisiones judiciales en materia ambiental en una instancia cautelar habilitan la vía recursiva extraordinaria ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

Además de ello, la Cámara Federal en cabeza del Sr Eduardo Jimenez, el mismo que acusó mendazmente a toda la población movilizada contra el proyecto extractivo como "fascistas ambientales", en un claro revanchismo y con tinte personalista sancionó económicamente a la parte actora imponiéndole las costas procesales (gastos de juicio: honorarios de los abogados/as de la corporaciones Equinor, YPF y del Estado Nacional) con un innegable ardid de amedrentamiento y en abierto desconocimiento de que en las causas ambientales rige el principio de gratuitad, garantizado por el Acuerdo Escazú respecto de los Defensores Y Defensoras Ambientales.

El proceder malicioso y obcecado de la Cámara Federal es una muestra más de la grave crísis que atraviesa a gran parte del Poder Judicial Federal, con jueces varones patriarcales - como regla general - que en vez de velar por el cumplimiento de las normas ambientales se convierten en auténticos socios y cómplices del extractivismo y del poder económico, que encima tienen el tupe de descalificar impunemente a los defensores ambientales como "fascistas" y algo peor, no tienen el mínimo de decoro para excusarse ante las recusaciones por la palmaria falta de imparcialidad.

Igualmente no vamos a bajar los brazos.

En los próximos cinco días debemos trabajar y elaborar la Queja directa ante la Corte Suprema de Justicia, a sabiendas también de que es un tribunal que no ofrece ninguna garantía, partiendo de la base que dos de sus integrantes entraron por la ventana sin que se respete el proceso debido para su nombramiento.

 Por ello decimos y reafirmamos que aún cuando se logre obtener sentencias judiciales favorables para el ambiente y la naturaleza, en líneas generales ejercer el derecho ambiental como abogados y abogadas en la Argentina se ha convertido en una labor insalubre y hasta indignante cuando nos tenemos que cruzar en la praxis judicial con jueces sesgados como los de la Cámara Federal de Mar del Plata, resultando imperioso que el Estado - tal como desde Naturaleza de Derechos se viene reclamando desde hace años - tanto a nivel nacional como en los ordenes provinciales, cumpla debidamente con el Acuerdo Escazú creando un Fuero especializado en Derecho Ambiental con la designación transparente y pública de todos sus integrantes. Hasta que ello no suceda, la Argentina no garantiza el presupuesto mínimo del acceso a una JUSTICIA AMBIENTAL y expone a los Defensores y Defensoras Ambientales y toda la población afectada por los extractivismos a las arbitraridades de un poder judicial tendencioso y/o obtuso.

En la Queja ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que se interpondrá en la causa "Organización Ambientalistas Autoconvocados" - en la que Naturaleza de Derechos acompaña con el patrocinio jurídico gratuito - solicitaremos que de modo urgente se suspendan los efectos de la sentencia que autoriza las exploraciones sísmicas, se le de intervención a la Procuración General de la Nación, se abra la instancia de Amicus Curiae y se designe una Audiencia ante la misma Corte Suprema para que las partes puedan expresarse oralmente.

En ese contexto procesal que en lo inmediato se avecina es fundamental la continuación y profundización de la movilización social en una causa que involucra en lo inmediato - en cuanto a los impactos directos de las exploraciones sismicas - a la naturaleza representada por las Ballenas Francas Australes y la fauna marina, pero también a la sociedad en su conjunto por las implicancias transgeneracionales ambientales y climáticas del proyecto extractivo petrolero offshore que motiva los bombardeos sonoros en búsqueda de hidrocarburos en las profundidades del lecho marino.

 Sumate, en lo que puedas, a informarte objetivamente, a investigar y participar, a tomar conciencia y ayudar a concientizar, a difundir, no mires para otro lado, además de estar entregando el mar a las corporaciones económicas - acá no hay grietas en el poder político -, están habilitando en un marco de crisis climática (explícita en estos meses con la sequía reinante y altísimas temperaturas) un proyecto extractivo que va en abierto contrasentido a las medidas de mitigación y adaptación al cambio climático que deben adoptarse, entre ellas el abandono urgente e impostergable del uso de los combustibles fósiles. Comprometete, las Generaciones Futuras te lo agradecerán.

Por último, tengamos presente que a partir de este mediodia las Ballenas Francas Australes y la fauna marina que habitan las aguas jurisdiccionales argentina en el Oceáno Atlántico están en situación de riesgo de daño grave e irreparable con el guiño cómplice de UNA JUSTICIA INADMISIBLE

Te puede interesar
Imffsdagen20

La Procuración General Bonaerense en un dictamen histórico impulsa medidas cautelares contra las fumigaciones con agrotóxicos en Olavarría y Junín.

Naturaleza de Derechos
Información14/08/2025

El Jefe de Fiscales de la Provincia de Buenos Aires, recomendó a la Suprema Corte bonaerense suspender artículos de ordenanzas de Olavarría y Junín que permiten las fumigaciones aéreas con agrotóxicos por debajo del piso provincial y autorizan las terrestres a metros de viviendas, escuelas y pozos de agua, solicitando que las distancias deben acompañar el estado de la ciencia, considerando el interés superior del niño y los riesgos graves para la salud y el ambiente.

Imaaqqqgen10

Se denuncia ante la Justicia delitos de lesa humanidad contra los pueblos originarios en la Isla Martin García durante la Conquista del Desierto.

Naturaleza de Derechos
Información12/08/2025

La Comunidad Indígena Mapuche-Rankel Rupu Antv denunció ante la Justicia Federal de La Plata los crímenes de lesa humanidad cometidos en la Isla Martín García durante la Conquista del Desierto, reclamando investigación, preservación del sitio como lugar de memoria y reparación histórica por el genocidio contra pueblos originarios que el Estado argentino aún no reconoce.

Imagen44

El Agua no es una Mercancía: se plantea la inconstitucionalidad del DNU que impone un marco regulatorio regresivo del servicio de AYSA.

Naturaleza de Derechos
Información05/08/2025

En defensa del derecho humano al agua potable de 15 millones de personas residentes en el área metropolitana de Buenos Aires, una demanda colectiva pide declarar la inconstitucionalidad del DNU 493/2025 del Poder Ejecutivo Nacional, que habilita cortes de suministro, reduce estándares de calidad y privatiza un bien esencial para la vida humana.

Imawwwerrtgen14

Agrotóxicos & Arsénico en el Agua: La Justicia Provincial de San Martin mantiene la cautelar a favor de la población de French.

Fernando Cabaleiro
Información10/07/2025

La Cámara Contencioso Administrativo de San Martín mantuvo la cautelar que aleja las fumigaciones terrestres con agrotóxicos a mas de mil metros de los pozos de abastecimiento público de agua en la localidad de French, provincia de Buenos AIres. También mantuvo la entrega de bidones de agua segura libre de agrotóxicos y niveles de arsénico que no deben superar los 10 microgramos por litro.

Lo más visto
Imaaqqqgen10

Se denuncia ante la Justicia delitos de lesa humanidad contra los pueblos originarios en la Isla Martin García durante la Conquista del Desierto.

Naturaleza de Derechos
Información12/08/2025

La Comunidad Indígena Mapuche-Rankel Rupu Antv denunció ante la Justicia Federal de La Plata los crímenes de lesa humanidad cometidos en la Isla Martín García durante la Conquista del Desierto, reclamando investigación, preservación del sitio como lugar de memoria y reparación histórica por el genocidio contra pueblos originarios que el Estado argentino aún no reconoce.

Imffsdagen20

La Procuración General Bonaerense en un dictamen histórico impulsa medidas cautelares contra las fumigaciones con agrotóxicos en Olavarría y Junín.

Naturaleza de Derechos
Información14/08/2025

El Jefe de Fiscales de la Provincia de Buenos Aires, recomendó a la Suprema Corte bonaerense suspender artículos de ordenanzas de Olavarría y Junín que permiten las fumigaciones aéreas con agrotóxicos por debajo del piso provincial y autorizan las terrestres a metros de viviendas, escuelas y pozos de agua, solicitando que las distancias deben acompañar el estado de la ciencia, considerando el interés superior del niño y los riesgos graves para la salud y el ambiente.

Ieewwwmage6

Junín: el Procurador General de la Provincia de Buenos Aires a favor de medidas cautelares por fumigaciones con agrotóxicos.

Naturaleza de Derechos
Resoluciones Judiciales & Dictámenes13/08/2025

Dictamen del Jefe de Fiscales Bonaerenses a favor del dictado de medidas cautelares por la que se solicitan que las fumigaciones con agrotóxicos respeten los parámetros provinciales (aplicaciones aéreas) y las recomendaciones de la ciencia (aplicaciones terrestres) en el Partido de Junín. Texto del Dictamen.

Imagen13www

Olavarría: el Procurador General de la Provincia de Buenos Aires a favor de medidas cautelares por fumigaciones con agrotóxicos.

Naturaleza de Derechos
Resoluciones Judiciales & Dictámenes13/08/2025

Dictamen del Jefe de Fiscales Bonaerenses a favor del dictado de medidas cautelares por la que se solicitan que las fumigaciones con agrotóxicos respeten los parámetros provinciales (aplicaciones aéreas) y las recomendaciones de la ciencia (aplicaciones terrestres) en el Partido de Olavarría. Texto del Dictamen.

Suscríbete al boletín para recibir periódicamente las novedades en tu email

Naturaleza de Derechos