La Cámara Federal de Mar del Plata no concede el Recurso Extraordinario por el tema de las petroleras offshore.

Ante la inadmisibilidad del recurso extraordinario interpuesto contra la sentencia que habilitó las exploraciones sismicas, la misma quedó firme y desde hoy las empresas pueden comenzar con la actividad exploratoria.
Información25/01/2023Naturaleza de DerechosNaturaleza de Derechos

Imagsssde77

La Cámara Federal de Mar del Plata en una escueta resolución en plena feria judicial rechazó por inadmisible el Recurso Extraordinario que se había interpuesto contra la sentencia del mismo tribunal que autorizaba las exploraciones sísmicas en las aguas jurisdiccionales argentinas sobre el Oceáno Atlántico a 300 /400 kms de la Costa Bonaerense.

El Recurso Extraordinario tenía como finalidad llevar el caso ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación para revocar el fallo judicial y con el acto de su admisión obtener la suspensión de los efectos de la sentencia de la Cámara.

Como consecuencia inmediata, el rechazo de la Cámara Federal cuya sentencia fue notificada esta mañana, habilita desde hoy a la empresa corporación Equinor a realizar los bombardeos sonoros sobre el mar, con altísimas implicancias negativas para las poblaciones de Ballenas Francas Australes y la fauna marina en su hábitat natural, y con ello, darle inicio al proceso extractivo petrolero offshore,

La Resolución Judicial que fue firmada por los jueces Eduardo Jimenez y Bernardo Bibel (lo hizo en carácter de conjuez ante la licencia del integrante de la Cámara Alejandro Tazza), declara inadmisible el recurso extraordinario con un argumento ritualista y falaz que desconoce doctrina juridica ambiental que establece que las decisiones judiciales en materia ambiental en una instancia cautelar habilitan la vía recursiva extraordinaria ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

Además de ello, la Cámara Federal en cabeza del Sr Eduardo Jimenez, el mismo que acusó mendazmente a toda la población movilizada contra el proyecto extractivo como "fascistas ambientales", en un claro revanchismo y con tinte personalista sancionó económicamente a la parte actora imponiéndole las costas procesales (gastos de juicio: honorarios de los abogados/as de la corporaciones Equinor, YPF y del Estado Nacional) con un innegable ardid de amedrentamiento y en abierto desconocimiento de que en las causas ambientales rige el principio de gratuitad, garantizado por el Acuerdo Escazú respecto de los Defensores Y Defensoras Ambientales.

El proceder malicioso y obcecado de la Cámara Federal es una muestra más de la grave crísis que atraviesa a gran parte del Poder Judicial Federal, con jueces varones patriarcales - como regla general - que en vez de velar por el cumplimiento de las normas ambientales se convierten en auténticos socios y cómplices del extractivismo y del poder económico, que encima tienen el tupe de descalificar impunemente a los defensores ambientales como "fascistas" y algo peor, no tienen el mínimo de decoro para excusarse ante las recusaciones por la palmaria falta de imparcialidad.

Igualmente no vamos a bajar los brazos.

En los próximos cinco días debemos trabajar y elaborar la Queja directa ante la Corte Suprema de Justicia, a sabiendas también de que es un tribunal que no ofrece ninguna garantía, partiendo de la base que dos de sus integrantes entraron por la ventana sin que se respete el proceso debido para su nombramiento.

 Por ello decimos y reafirmamos que aún cuando se logre obtener sentencias judiciales favorables para el ambiente y la naturaleza, en líneas generales ejercer el derecho ambiental como abogados y abogadas en la Argentina se ha convertido en una labor insalubre y hasta indignante cuando nos tenemos que cruzar en la praxis judicial con jueces sesgados como los de la Cámara Federal de Mar del Plata, resultando imperioso que el Estado - tal como desde Naturaleza de Derechos se viene reclamando desde hace años - tanto a nivel nacional como en los ordenes provinciales, cumpla debidamente con el Acuerdo Escazú creando un Fuero especializado en Derecho Ambiental con la designación transparente y pública de todos sus integrantes. Hasta que ello no suceda, la Argentina no garantiza el presupuesto mínimo del acceso a una JUSTICIA AMBIENTAL y expone a los Defensores y Defensoras Ambientales y toda la población afectada por los extractivismos a las arbitraridades de un poder judicial tendencioso y/o obtuso.

En la Queja ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que se interpondrá en la causa "Organización Ambientalistas Autoconvocados" - en la que Naturaleza de Derechos acompaña con el patrocinio jurídico gratuito - solicitaremos que de modo urgente se suspendan los efectos de la sentencia que autoriza las exploraciones sísmicas, se le de intervención a la Procuración General de la Nación, se abra la instancia de Amicus Curiae y se designe una Audiencia ante la misma Corte Suprema para que las partes puedan expresarse oralmente.

En ese contexto procesal que en lo inmediato se avecina es fundamental la continuación y profundización de la movilización social en una causa que involucra en lo inmediato - en cuanto a los impactos directos de las exploraciones sismicas - a la naturaleza representada por las Ballenas Francas Australes y la fauna marina, pero también a la sociedad en su conjunto por las implicancias transgeneracionales ambientales y climáticas del proyecto extractivo petrolero offshore que motiva los bombardeos sonoros en búsqueda de hidrocarburos en las profundidades del lecho marino.

 Sumate, en lo que puedas, a informarte objetivamente, a investigar y participar, a tomar conciencia y ayudar a concientizar, a difundir, no mires para otro lado, además de estar entregando el mar a las corporaciones económicas - acá no hay grietas en el poder político -, están habilitando en un marco de crisis climática (explícita en estos meses con la sequía reinante y altísimas temperaturas) un proyecto extractivo que va en abierto contrasentido a las medidas de mitigación y adaptación al cambio climático que deben adoptarse, entre ellas el abandono urgente e impostergable del uso de los combustibles fósiles. Comprometete, las Generaciones Futuras te lo agradecerán.

Por último, tengamos presente que a partir de este mediodia las Ballenas Francas Australes y la fauna marina que habitan las aguas jurisdiccionales argentina en el Oceáno Atlántico están en situación de riesgo de daño grave e irreparable con el guiño cómplice de UNA JUSTICIA INADMISIBLE

Te puede interesar
Imagewwqwn61

La Comunidad Indígena Rupu Antv lleva a la Justicia una discusión de fondo sobre genocidio, derogación de ley de tierras y agricultura agroecológica e indígena.

Naturaleza de Derechos
Información08/10/2026
La acción ante la justicia federal de La Plata enlaza la desposesión territorial indígena con una deuda todavía vigente del Estado argentino. El planteo reclama el derecho a la tierra, reivindica la agricultura agroecológica e indígena y cuestiona la derogación por DNU de la Ley de Tierras, dentro de una historia atravesada por un Genocidio y la pérdida forzada del territorio.
Ifssdmagen9

Virginia Aparicio: Ciencia pública, persecución del INTA y un mensaje aleccionador.

Fernando Cabaleiro
Información20/09/2026
La decisión del INTA de exonerar a Virginia Aparicio se inscribe en una historia de persecuciones, presiones y disciplinamiento sobre investigadores que produjeron evidencia incómoda para el agronegocio. Defender a Aparicio es también defender la libertad científica, la independencia de la investigación pública y el derecho de los pueblos fumigados a contar con la mejor ciencia disponible.
_MG_9746_1

Caso Pergamino: las víctimas apelaron las absoluciones y llevaron la voz de los pueblos fumigados a la Cámara de Casación Penal Federal.

Naturaleza de Derechos
Información04/09/2026
Sabrina del Valle Ortiz y María Alejandra Bianco impugnaron la sentencia del Tribunal Federal de Juicio N.º 2 de Rosario. Solicitaron revisar las absoluciones de Fernando Cortese, Mario Roces y Víctor Tiribó, preservar las medidas ambientales vigentes y extender transitoriamente la protección a las escuelas rurales y los pueblos del interior de Pergamino. El recurso invoca el precedente “Gabrielli”, nacido de la lucha de las Madres de Ituzaingó que tuvo su eco en las Madres de Barrios Fumigados de Pergamino, y denuncia la violación de los principios de no regresión, objetivación ambiental y mejor ciencia disponible.
Imagen66

Un auspicioso fallo judicial que abre un camino en la Provincia de Buenos Aires para visibilizar la contaminación de los agrotóxicos en el agua que consume la población.

Naturaleza de Derechos
Información01/07/2026
La flamante Sala II de la Cámara Contencioso Administrativo de La Plata en uno de sus primeros fallos ambientales  marca una senda respecto a los agrotóxicos en el agua de consumo humano para terminar con la invisibilización inaceptable de una problemática que provoca el Agronegocio en la salud pública.
Imagqqqwwen1

Despropósito judicial y justicia prófuga: el veredicto de Rosario que certificó el envenenamiento en Pergamino pero blindó al agronegocio.

Naturaleza de Derechos
Información26/06/2026
A pesar de convalidar el daño por agrotóxicos en la salud de los niños y condenar a los funcionarios públicos municipales, el Tribunal Oral Federal N°2 de Rosario integrado por Román Lanzón, Elena Dilario y Eduardo Rodriguez Da Cruz, absolvió a los productores agroindustriales, con una dogmática penal vetusta escapándose de su función jurisdiccional y adelantando una sentencia absurdamente contradictoria.
Lo más visto
Ifssdmagen9

Virginia Aparicio: Ciencia pública, persecución del INTA y un mensaje aleccionador.

Fernando Cabaleiro
Información20/09/2026
La decisión del INTA de exonerar a Virginia Aparicio se inscribe en una historia de persecuciones, presiones y disciplinamiento sobre investigadores que produjeron evidencia incómoda para el agronegocio. Defender a Aparicio es también defender la libertad científica, la independencia de la investigación pública y el derecho de los pueblos fumigados a contar con la mejor ciencia disponible.
Imagewwqwn61

La Comunidad Indígena Rupu Antv lleva a la Justicia una discusión de fondo sobre genocidio, derogación de ley de tierras y agricultura agroecológica e indígena.

Naturaleza de Derechos
Información08/10/2026
La acción ante la justicia federal de La Plata enlaza la desposesión territorial indígena con una deuda todavía vigente del Estado argentino. El planteo reclama el derecho a la tierra, reivindica la agricultura agroecológica e indígena y cuestiona la derogación por DNU de la Ley de Tierras, dentro de una historia atravesada por un Genocidio y la pérdida forzada del territorio.
Imwwweagen23

Lobos: el apartamiento de un juez permitió destrabar la causa por el agua contaminada con arsénico y agrotóxicos y avanzar hacia una pericia científica decisiva.

Naturaleza de Derechos
14/10/2026
La lucha del grupo amparista por el agua libre de arsénico y agrotóxicos en la localidad bonaerense de Lobos logró apartar provisoramiente a un juez conflictivo y que se abra una ventana procesal ante la nueva jueza que ya designó una audiencia y que también está decidida avanzar con la producción de prueba, que se había dificultado con el juez recusado.
Suscríbete al boletín para recibir periódicamente las novedades en tu email
Naturaleza de Derechos