Se exhorta a la Corte Suprema de Justicia de la Nación a que se expida sobre las exploraciones sísmicas en el Mar Argentino.

La Corte Suprema Nacional tiene desde febrero 2023 en estudio las apelaciones de las organizaciones ambientales contra la sentencia de la Cámara Federal de Mar de Plata que habilitó a la empresa Equinor a efectuar las exploraciones sísmicas, que en los próximos se comenzarían a realizar.
Información10/10/2023Naturaleza de DerechosNaturaleza de Derechos
Imaeeerfttge17

Ante el inminente inicio de los bombardeos sonoros en el mar argentino en el marco del megaproyecto hidrocarburífero que el Estado Nacional lleva adelante sobre la costa bonaerense, en el día de la fecha, Naturaleza de Derechos - que acompaña en el patrocinio jurídico en uno de los reclamos judiciales que procura el cese del mentado empredimiento extractivista  (Organización de Ambientalistas Autoconvocados c/Ministerio de AMbiente y Desarrollo Sustenable de la Nación s/amparo ley 16.986 Expte 70/2022) - le solicitó a la Corte Suprema de la Argentina a que resuelva de inmediato las quejas extrordinarias interpuestas por distintas organizaciones ambientalistas contra la sentencia de la Cámara Federal de Mar del Plata que apartándose del orden jurídico ambiental vigente en nuestro país habilitó las exploraciones sísmicas en tres áreas marítimas distantes a 300/400 kms de la costa de la Provincia de Buenos Aires.

Las quejas extraordinarias fueron interpuestas en el mes de Febrero de 2023, y ya circularon por los despachos de los 4 ministros de la Corte Suprema Nacional, por lo tanto, el máximo tribunal ya estaría en condiciones de resolver sobre el pedido de suspensión de las exploraciones sísmicas.

Por eso, se exhortó a la Corte a que resuelva de inmediato poniendo en su conocimiento que la embarcación Bgp Prospector contratada por la empresa Equinor ya se encuentra en las aguas jurisdiccionales argentinas dispuesta a comenzar en los próximos días con las actividades de bombardeos sísmicos en las áreas marítimas concesionadas por el Gobierno Nacional denominadas CAN 100, 108 y 114. 

La embarcación se instalaría tres meses en dichas áreas para efectuar exploraciones sobre la existencia de reservas hidrocarbufíferas en el lecho marino, en abierta contradicción a los compromisos asumidos por la Argentina en el Acuerdo de París sobre cambio climático, que incluye entre otros, políticas públicas ambientales en reducir la producción y uso de combustibles fósiles.

Dichas exploraciones se realizan mediante bombardeos sonoros sistemáticos diarios que ponen en riesgo a toda la biodiversidad marítima, principalmente a las poblaciones de ballenas francas australes, que en la soberanía de su hábitat natural, reconocida por ley 23.094 al declararlas Monumento Natural, serían objeto de una perturbación antrópica intolerable violando todos sus derechos y que las coloca en una  situación de riesgo de daño grave e irreparable.

En la misma presentación se le solicitó a la Corte un trato igualitario y la máxima expedición como la tuvo en los casos públicos relacionados con la suspensión de las elecciones a gobernador y vicegobernador en la Provincia Tucumán , autos “Partido por la Justicia Social c/ Tucumán, Provincia de s/ amparo” que lo resolvió en 19 días corridos, y en el conflicto entre el Gobierno Nacional y de la Ciudad de Buenos Aires por la asistencia a las Escuelas porteñas durante la cuarentena por el COVID 19 “Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires c/ Estado Nacional s/amparo”, también con un trámite celerísimo  resolviendo la cautelar en días. 

El caso cautelar de las exploraciones sismicas que reviste extrema gravedad para la biodiversidad marítima con riesgos de daños irreparables e implicancias transgeneracionales ya lleva 8 meses rotando  en los despachos ministeriales desde su ingreso el 14 de Febrero de 2023. 

Im343232323age93

Te puede interesar
Imagen30eewww

La Distancia de Rescate de los Pueblos Fumigados.

Fernando Cabaleiro
Información01/06/2026
En el "Juicio al Veneno" por las fumigaciones en Pergamino —que imputa a propietarios, agrónomos y funcionarios de un modelo agroindustrial ecocida—, la querella de Sabrina Ortiz y Alejandra Bianco invocó la novela Distancia de Rescate de Samanta Schweblin por su potente capacidad para iluminar la dimensión moral y humana de la decisión judicial.
Image5eeeww

Alegato en el Juicio histórico en Pergamino: La Querella acorraló al Agronegoio y exigió cárcel efectiva para los envenandores.

Martina Fernández
Información28/05/2026
En una jornada cargada de profunda emoción, combatividad y rigurosidad jurídica, los abogados de las familias fumigadas desnudaron la impunidad del modelo extractivista. Reclamaron penas de hasta 5 años de prisión efectiva para los productores e introdujeron los principios ambientales de No Regresión y Objetivación de la Tutela Ambiental para mantener las medidas cautelares y exigir también una "distancia de rescate" definitiva que proteja a pueblos rurales y escuelas del interior de Pergamino.
Image4

La inspección ocular convirtió al territorio fumigado de Pergamino en prueba.

Naturaleza de Derechos
Información14/05/2026
El Tribunal Oral Federal Nro. 2 de Rosario recorrió los lugares señalados por la querella en el juicio por fumigaciones con agrotóxicos. La diligencia permitió corroborar la cercanía entre campos fumigados, viviendas, escuelas y puntos de extracción de muestras de suelo y agua, en una causa histórica donde se juzga a productores agroindustriales, fumigadores y funcionarios municipales.
Imeeewqwqqagen39

La Suprema Corte bonaerense dio un paso histórico y reconoció la justicia gratuita de pleno derecho en una causa ambiental por fumigaciones con agrotóxicos.

Naturaleza de Derechos
Información14/04/2026
La decisión, dictada en una causa promovida por una comunidad indígena contra una ordenanza de Junín, marca un antecedente trascendental para el acceso a la justicia ambiental y fortalece la lucha de los pueblos fumigados frente a las barreras económicas que históricamente obstaculizaron la defensa de la salud, el territorio y el ambiente.
Lo más visto
Imagqqqwwen1

Despropósito judicial y justicia prófuga: el veredicto de Rosario que certificó el envenenamiento en Pergamino pero blindó al agronegocio.

Naturaleza de Derechos
26/06/2026
A pesar de convalidar el daño por agrotóxicos en la salud de los niños y condenar a los funcionarios públicos municipales, el Tribunal Oral Federal N°2 de Rosario integrado por Román Lanzón, Elena Dilario y Eduardo Rodriguez Da Cruz, absolvió a los productores agroindustriales, con una dogmática penal vetusta escapándose de su función jurisdiccional y adelantando una sentencia absurdamente contradictoria.
Suscríbete al boletín para recibir periódicamente las novedades en tu email
Naturaleza de Derechos