La Cámara Contencioso Administrativo de San Martín mantuvo la cautelar que aleja las fumigaciones terrestres con agrotóxicos a mas de mil metros de los pozos de abastecimiento público de agua en la localidad de French, provincia de Buenos AIres. También mantuvo la entrega de bidones de agua segura libre de agrotóxicos y niveles de arsénico que no deben superar los 10 microgramos por litro.
Información10/07/2025
Fernando Cabaleiro
La Cámara Contencioso Administrativo de San Martín mantuvo la medida cautelar por la que se dispuso la prohibición de fumigar con agrotóxicos a menos de 1000 metros de los pozos de extracción de agua subterránea para el consumo humano que distribuye la empresa Aguas Bonaerenses S.A (ABSA) en los domicilios de la localidad de French, en el Partido de 9 de Julio (Provincia de Buenos Aires). También mantuvo la cautelar que ordena la entrega de agua segura a toda la población (libre de agrotóxicos y con niveles de Arsénico que no superen los 10 microgramos por litro).
La decisión del tribunal es en respuesta a las pretensiones del Municipio de 9 de Julio, de la Provincia de Buenos Aires y de ABSA que todas las medidas cautelares sean revocadas.
La causa fue iniciada en el año 2024 tras comprobarse que el agua de consumo que distribuye en la localidad de French presentaba altos niveles de arsénico, muy por encima de los límites establecidos en el Código Alimentario Argentino (10 microgramos/l), y también con detecciones de agrotóxicos de uso masivo actual en la Agricultura industrial que atraviesa toda la osamenta geográfica nuevejuliense. A su vez un estudio de relevamiento de orina, realizado por un equipo de investigación científica del Hospital Italiano, demostró que el 13 % de la población de French presentaba residuos de Glifosato.
El reclamo de French se da en el marco del Caso Kersich - iniciado en el año 2010 - por los vecinos y vecinas de la localidad cabecera del Partido de 9 de julio, dado que aquel originalmente formó parte - en forma de adhesión - de dicha causa. Pero la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que tuvo intervención en el Caso Kersich, si bien reconoció el acceso al agua potable como un derecho humano y mantuvo la cautelar de entrega de bidones a la población, lo hizo solo respecto a la localidad cabecera y no respecto a la población de French, a la que excluyó, dado no había formado parte de la demanda inicial promovida por lo vecinos y vecinas de la primera.
En el año 2016, en rigor de los términos de la sentencia de la Corte Nacional, ABSA inauguró la planta potabilizadora en la localidad de 9 de Julio mejorando ostensiblemente el servicio de agua potable que llegó a presentar niveles de arsénico de hasta 190 microgramos/l.
Sin embargo, en la localidad de French, que cuenta con una planta de ósmosis inversa, ABSA la hecho al abandono, lo que motivó el inicio de un nuevo planteo judicial por la población de French, en el año 2024, que en razón del vinculo que tiene con la causa Kersich se dispuso en primera instancia su conexidad procesal.
De este modo el reclamo de French le imprime una nueva página al célebre Caso Kersich al incorporar la problemática de los residuos de agrotóxicos en el agua, dado que aquel en el año 2010 se centralizó en la cuestión del arsénico, pues en ese entonces no existía la posibilidad de realizar análisis o estudios sobre la presencia de agrotóxicos en el agua ante la carencia de la tecnología adecuada para buscar con niveles de detecciones óptimos las moleculas de sustancias químicas como el Glifosato, Atrazina, 2,4-d, entre otras.
En razón de esa conexidad, la Cámara Contencioso Administrativo de San Martín declinó su competencia en su par de La Plata, que fue el tribunal que previno en la Causa Kersich, para que resuelve en definitiva sobre las cautelares solicitadas por los vecinos y vecinas de French. La Cámara platense, en el marco de la Causa Kersich siempre resolvió con sentido favorable a los vecinos y vecinas de la localidad cabecera 9 de Julio en su reclamo por agua segura y potable, que en su momento, solo se centralizó en el Arsénico, ahora, con el nuevo reclamo de los vecinos y vecinas de French, deberá hacerlo también por los agrotóxicos.
El caso French ejemplifica el principio de progresividad ambiental en acción, ampliando los parámetros de protección del derecho humano al agua potable y estableciendo medidas no solo remediales sino también preventivas. Agrega una nueva dimensión al precedente Kersich, expandiendo la jurisprudencia ambiental argentina hacia la protección integral contra múltiples contaminantes del agua subterránea y consolidando estándares más exigentes de tutela ambiental.
El Tribunal Oral Federal Nro 2 de Rosario rechazó el pedido del Intendente de Pergamino de levantar la cautelar que prohibió las fumigaciones terrestres y aéreas con agrotóxicos a menos de 1095 y 3000 metros, respectivamente, del centro urbano pergaminense.
En la prueba pericial llevada adelante por el INTA Balcarce, en el marco de una investigacion penal en tramite ante la Justicia Federal de Pehuajó, se encontraron cantidades exorbitantes de Glifosato y su metabolito AMPA, entre otros agrotóxicos, en dos patios de niñeces en el Partido de Pehuajó, que durante años fueron fumigados a 10 metros.
El colectivo de Abogadas y Abogados de los Pueblos Fumigados no baja los brazos. Pidió que el Proyecto del Veneno se gire también a la Comisión de Acción Social y Salud Pública.
Roque Pérez será sede del 15ª encuentro soberano de las asambleas, comunidades y organizaciones de Pueblos Fumigados bonaerenses el 13 y 14 de Diciembre de 2025. La organización anfitriona será Reverdecer. Un encuento clave en un momento central ante el avance del agronegocio con un proyecto de ley regresivo (Proyecto del Veneno) en el Congreso Nacional y la persistencia del Gobierno Provincial en la Resolución del Veneno.
Abogadas y Abogados de los Pueblos Fumigados exigen audiencias públicas, foros y debate real antes de tratar el llamado Proyecto del Veneno que pretende autorizar las fumigaciones con agrotóxicos a 10 metros de la población, para que las voces de las comunidades, la ciencia independiente y el derecho ambiental prevalezcan sobre la autorregulación del agronegocio.
El Gobierno convocó a una audiencia pública virtual para “evaluar la gestión ambiental” de la Vía Navegable Troncal de los ríos Paraná y De La Plata. Pero los documentos son confusos, las bases técnicas están desactualizadas y el proyecto licitatorio en ciernes —que busca dragar a 40 pies de profundidad— se perfila como una apuesta ambientalmente insostenible. Sin información clara ni evaluación de impacto, la participación ciudadana se transforma en simulacro y en un engaño.
En la Cámara de Diputados de la Nación de la Argentina volvió a la agenda un proyecto del agronegocio que fija como “presupuestos mínimos” fumigar con venenos vía terrestre y aérea a 10 y 45 metros, respectivamente, de la población y escuelas rurales. La evidencia científica y una línea jurisprudencial robusta ya establecieron radios de resguardo muy superiores por riesgo sanitario. El esquema propuesto viola la progresividad/no regresividad, desconoce el bien común y desatiende la objetivación de la tutela ambiental.
La Cámara Federal de La Plata concedió el recurso ante Casación contra la sentencia que avala las fumigaciones con agrotóxicos en Pehuajó desconociendo las recomendaciones científicas. La concesión del recurso mantiene suspendida la Ordenanza local que autoriza las aplicaciones con venenos a 150 metros de la población pehuajense.
Roque Pérez será sede del 15ª encuentro soberano de las asambleas, comunidades y organizaciones de Pueblos Fumigados bonaerenses el 13 y 14 de Diciembre de 2025. La organización anfitriona será Reverdecer. Un encuento clave en un momento central ante el avance del agronegocio con un proyecto de ley regresivo (Proyecto del Veneno) en el Congreso Nacional y la persistencia del Gobierno Provincial en la Resolución del Veneno.
El colectivo de Abogadas y Abogados de los Pueblos Fumigados no baja los brazos. Pidió que el Proyecto del Veneno se gire también a la Comisión de Acción Social y Salud Pública.
En la prueba pericial llevada adelante por el INTA Balcarce, en el marco de una investigacion penal en tramite ante la Justicia Federal de Pehuajó, se encontraron cantidades exorbitantes de Glifosato y su metabolito AMPA, entre otros agrotóxicos, en dos patios de niñeces en el Partido de Pehuajó, que durante años fueron fumigados a 10 metros.
El Tribunal Oral Federal Nro 2 de Rosario rechazó el pedido del Intendente de Pergamino de levantar la cautelar que prohibió las fumigaciones terrestres y aéreas con agrotóxicos a menos de 1095 y 3000 metros, respectivamente, del centro urbano pergaminense.
El Tribunal rechazó el pedido de levantamiento de la medida cautelar en el marco de una causa penal por la que se dispuso la prohibición de fumigar con agrotóxicos via terrestre y aérea a menos de 1095 y 3000 metros, respectivamente, del centro urbano de Pergamino.Texto de la Resolución.
