La Cámara Contencioso Administrativo de San Martín mantuvo la cautelar que aleja las fumigaciones terrestres con agrotóxicos a mas de mil metros de los pozos de abastecimiento público de agua en la localidad de French, provincia de Buenos AIres. También mantuvo la entrega de bidones de agua segura libre de agrotóxicos y niveles de arsénico que no deben superar los 10 microgramos por litro.
Información10/07/2025
Fernando Cabaleiro
La Cámara Contencioso Administrativo de San Martín mantuvo la medida cautelar por la que se dispuso la prohibición de fumigar con agrotóxicos a menos de 1000 metros de los pozos de extracción de agua subterránea para el consumo humano que distribuye la empresa Aguas Bonaerenses S.A (ABSA) en los domicilios de la localidad de French, en el Partido de 9 de Julio (Provincia de Buenos Aires). También mantuvo la cautelar que ordena la entrega de agua segura a toda la población (libre de agrotóxicos y con niveles de Arsénico que no superen los 10 microgramos por litro).
La decisión del tribunal es en respuesta a las pretensiones del Municipio de 9 de Julio, de la Provincia de Buenos Aires y de ABSA que todas las medidas cautelares sean revocadas.
La causa fue iniciada en el año 2024 tras comprobarse que el agua de consumo que distribuye en la localidad de French presentaba altos niveles de arsénico, muy por encima de los límites establecidos en el Código Alimentario Argentino (10 microgramos/l), y también con detecciones de agrotóxicos de uso masivo actual en la Agricultura industrial que atraviesa toda la osamenta geográfica nuevejuliense. A su vez un estudio de relevamiento de orina, realizado por un equipo de investigación científica del Hospital Italiano, demostró que el 13 % de la población de French presentaba residuos de Glifosato.
El reclamo de French se da en el marco del Caso Kersich - iniciado en el año 2010 - por los vecinos y vecinas de la localidad cabecera del Partido de 9 de julio, dado que aquel originalmente formó parte - en forma de adhesión - de dicha causa. Pero la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que tuvo intervención en el Caso Kersich, si bien reconoció el acceso al agua potable como un derecho humano y mantuvo la cautelar de entrega de bidones a la población, lo hizo solo respecto a la localidad cabecera y no respecto a la población de French, a la que excluyó, dado no había formado parte de la demanda inicial promovida por lo vecinos y vecinas de la primera.
En el año 2016, en rigor de los términos de la sentencia de la Corte Nacional, ABSA inauguró la planta potabilizadora en la localidad de 9 de Julio mejorando ostensiblemente el servicio de agua potable que llegó a presentar niveles de arsénico de hasta 190 microgramos/l.
Sin embargo, en la localidad de French, que cuenta con una planta de ósmosis inversa, ABSA la hecho al abandono, lo que motivó el inicio de un nuevo planteo judicial por la población de French, en el año 2024, que en razón del vinculo que tiene con la causa Kersich se dispuso en primera instancia su conexidad procesal.
De este modo el reclamo de French le imprime una nueva página al célebre Caso Kersich al incorporar la problemática de los residuos de agrotóxicos en el agua, dado que aquel en el año 2010 se centralizó en la cuestión del arsénico, pues en ese entonces no existía la posibilidad de realizar análisis o estudios sobre la presencia de agrotóxicos en el agua ante la carencia de la tecnología adecuada para buscar con niveles de detecciones óptimos las moleculas de sustancias químicas como el Glifosato, Atrazina, 2,4-d, entre otras.
En razón de esa conexidad, la Cámara Contencioso Administrativo de San Martín declinó su competencia en su par de La Plata, que fue el tribunal que previno en la Causa Kersich, para que resuelve en definitiva sobre las cautelares solicitadas por los vecinos y vecinas de French. La Cámara platense, en el marco de la Causa Kersich siempre resolvió con sentido favorable a los vecinos y vecinas de la localidad cabecera 9 de Julio en su reclamo por agua segura y potable, que en su momento, solo se centralizó en el Arsénico, ahora, con el nuevo reclamo de los vecinos y vecinas de French, deberá hacerlo también por los agrotóxicos.
El caso French ejemplifica el principio de progresividad ambiental en acción, ampliando los parámetros de protección del derecho humano al agua potable y estableciendo medidas no solo remediales sino también preventivas. Agrega una nueva dimensión al precedente Kersich, expandiendo la jurisprudencia ambiental argentina hacia la protección integral contra múltiples contaminantes del agua subterránea y consolidando estándares más exigentes de tutela ambiental.
En una rápida intervención el Juez Federal de La Plata, Ramos Padilla, le solicitó a la Fiscalía de Lesa Humanidad para que se expida sobre la Denuncia por los Delitos de Lesa Humanidad en la Isla Martín García en el marco de la Conquista del Desierto.
El Jefe de Fiscales de la Provincia de Buenos Aires, recomendó a la Suprema Corte bonaerense suspender artículos de ordenanzas de Olavarría y Junín que permiten las fumigaciones aéreas con agrotóxicos por debajo del piso provincial y autorizan las terrestres a metros de viviendas, escuelas y pozos de agua, solicitando que las distancias deben acompañar el estado de la ciencia, considerando el interés superior del niño y los riesgos graves para la salud y el ambiente.
La Comunidad Indígena Mapuche-Rankel Rupu Antv denunció ante la Justicia Federal de La Plata los crímenes de lesa humanidad cometidos en la Isla Martín García durante la Conquista del Desierto, reclamando investigación, preservación del sitio como lugar de memoria y reparación histórica por el genocidio contra pueblos originarios que el Estado argentino aún no reconoce.
En defensa del derecho humano al agua potable de 15 millones de personas residentes en el área metropolitana de Buenos Aires, una demanda colectiva pide declarar la inconstitucionalidad del DNU 493/2025 del Poder Ejecutivo Nacional, que habilita cortes de suministro, reduce estándares de calidad y privatiza un bien esencial para la vida humana.
Con base en su cosmovisión y el derecho a la salud, un comunidad Mapuche Rankel reclama justicia ambiental ante la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires por las fumigaciones con agrotóxicos que amenazan a la salud de la población, a la naturaleza y la biodiversidad.
El Tribunal Federal Oral de Rosario debe definir si levanta las medidas cautelares en Pergamino ante la solicitud del Municipio en sociedad con el Agronegocio. Rotundo y contundente rechazo de la Querella que reclama justicia ambiental para todos los pueblos fumigados de la Argentina.
Comunicado del Encuentro de Pueblos Fumigados de la Provincia de Buenos Aires por la Agroecología y el Buen Vivir ante la solicitud del Municipio de Pergamino a la Justicia para que se pueda fumigar a 100 metros del centro poblado.
El Sábado 5 de Julio de 2025 organizaciones, asambleas y comunidades santafesinas presentaron en un marco festivo el documento fundacional del Comité de Cuenca Popular del Río Paraná Santafesino, una instancia de democracia comunitaria socioambiental que abre un camino auspicioso de acción y resistencia en tiempos de regresión de derechos económicos, sociales, culturales, ambientales e indígenas.
La Comunidad Indígena Mapuche-Rankel Rupu Antv denunció ante la Justicia Federal de La Plata los crímenes de lesa humanidad cometidos en la Isla Martín García durante la Conquista del Desierto, reclamando investigación, preservación del sitio como lugar de memoria y reparación histórica por el genocidio contra pueblos originarios que el Estado argentino aún no reconoce.
El Jefe de Fiscales de la Provincia de Buenos Aires, recomendó a la Suprema Corte bonaerense suspender artículos de ordenanzas de Olavarría y Junín que permiten las fumigaciones aéreas con agrotóxicos por debajo del piso provincial y autorizan las terrestres a metros de viviendas, escuelas y pozos de agua, solicitando que las distancias deben acompañar el estado de la ciencia, considerando el interés superior del niño y los riesgos graves para la salud y el ambiente.
Dictamen del Jefe de Fiscales Bonaerenses a favor del dictado de medidas cautelares por la que se solicitan que las fumigaciones con agrotóxicos respeten los parámetros provinciales (aplicaciones aéreas) y las recomendaciones de la ciencia (aplicaciones terrestres) en el Partido de Junín. Texto del Dictamen.
Dictamen del Jefe de Fiscales Bonaerenses a favor del dictado de medidas cautelares por la que se solicitan que las fumigaciones con agrotóxicos respeten los parámetros provinciales (aplicaciones aéreas) y las recomendaciones de la ciencia (aplicaciones terrestres) en el Partido de Olavarría. Texto del Dictamen.
En una rápida intervención el Juez Federal de La Plata, Ramos Padilla, le solicitó a la Fiscalía de Lesa Humanidad para que se expida sobre la Denuncia por los Delitos de Lesa Humanidad en la Isla Martín García en el marco de la Conquista del Desierto.
