Vuelven cacheos y requisas en acceso a espacio público verde en violación a una orden judicial.

El Municipio de Vicente López volvió a realizar cacheos y requisas a familias que concurren al Vial Costero de Vicente López.
Información22/02/2023Naturaleza de DerechosNaturaleza de Derechos

Imag7787979e96

     Días atrás las organizaciones socioambientales de Vicente López recibieron las quejas de familias con menores que fueron obligadas a mostrar sus pertenencias ante la requisitoria de las fuerzas policiales municipales cuando ingresaban al paseo público Vial Costero de Vicente López (Provincia de Buenos Aires) para pasar un día de recreo y esparcimiento.

   Que tal accionar de las fuerzas policiales es claramente ilegal, ya que solo puede realizarse una pesquisa o cacheo a las personas en la vía pública sin orden judicial previa, cuando existan razones vinculadas con la comisión de un delito. Además desde el mes de Marzo de 2015 resulta aplicable una orden judicial que expresamente prohíbe los cacheos y requisas personales en el ingreso al paseo Vial Costero, en virtud de una acción de Hábeas Corpus Colectivo y Preventivo que se interpuso por integrantes de la Asamblea Unidos por el Río y que fue confirmado por la Suprema Corte de la Provincia de Buenos AIres.  A pesar del tiempo transcurrido (8 años) de esa orden judicial, la misma se mantiene vigente, por lo tanto, las autoridades municipales la están violando.

   La orden del Juzgado de Garantías Nro 2 del Departamento Judicial de San Isidro (Prov. de Buenos Aires) en la causa "Cabaleiro, Luis Fernando y Caruso Marcia Victoria s/ Habeas Corpus Preventivo" fue clara: "Se ha tenido entonces que la acción constitucional intentada resulta ser la vía óptima para el tratamiento de la cuestión traída a mi conocimiento, entendiendo en tal sentido que el alcance de ésta habrá de tener lugar dentro de la órbita de la figura del hábeas corpus preventivo, dado que en autos se vislumbraría la existencia de un riesgo o amenaza arbitraria, potencial, a la libertad ambulatoria tanto de los accionantes como de los posibles concurrentes al llamado Paseo de la Costa o Vial Costero del Partido de Vicente López, imponiéndose de tal modo el libramiento de una medida cautelar de no innovar respecto del Gobierno Municipal de Vicente López con el objeto de que cesen las restricciones y controles por parte de personal municipal al ingreso de particulares al Paseo de la Costa."

Image54

     El paseo Vial Costero es uno de los pocos espacios públicos verdes con acceso irrestricto a la costa del Río de la Plata. La Asamblea Unidos por el Río nació en defensa de ese espacio que estaba destinado hace más de una década atrás a un  megaproyecto inmobiliario que implicaba la privatización de toda la costa.

    Gracias  a esa movilización de auto-organización social y comunitaria con plenarios multidinarios y acciones en las calles (con represiones, persecuciones y detenciones arbitrarias), se logró frenar el megaproyecto para dar lugar al Vial Costero, un espacio verde de acceso libre que siempre es amenazado por las concepciones privatistas de las autoridades municipales sobre los espacios públicos. En efecto, en el año 2016 el Arroyo Raggio - que forma parte del paseo Vial Costero - también corrió el riesgo de privatización, lo que fue evitado por la Asamblea Unidos por el Río mediante un amparo en la justicia.

Iwwwemage93

Año 2011. Vicente López. Asamblea Unidos por el Río en defensa de la costa ante el extractivismo urbano.

-----------------------------

UN PROTOCOLO POR LOS DERECHOS DE LA LIBERTAD AMBULATORIA.

Desde la Asamblea Unidos por el Río se construyó un Protocolo sobre Cacheos y Requisas para instruir a todos los vecinos y vecinas que concurren al Vial Costero de Vicente López, sobre la vigencia de la orden judicial y como actuar ante el proceder ilegal de las fuerzas policiales municipales de realizar controles sobre sus pertenencias o cacheos.

Image53

Image52

Image50

Image51

-----------------------------------------

Cacheos y requisas Vial Costero. Vicente López.Habeas Corpus a favor de la población que asiste a un espacio público verde.
Image417Se confima hábeas corpus a favor de la población que concurre a un espacio verde.
Image357Se protege un Arroyo que iba a ser sometido a un dragado y canalización.

Te puede interesar
Imagen66

Un auspicioso fallo judicial que abre un camino en la Provincia de Buenos Aires para visibilizar la contaminación de los agrotóxicos en el agua que consume la población.

Naturaleza de Derechos
Información01/07/2026
La flamante Sala II de la Cámara Contencioso Administrativo de La Plata en uno de sus primeros fallos ambientales  marca una senda respecto a los agrotóxicos en el agua de consumo humano para terminar con la invisibilización inaceptable de una problemática que provoca el Agronegocio en la salud pública.
Imagqqqwwen1

Despropósito judicial y justicia prófuga: el veredicto de Rosario que certificó el envenenamiento en Pergamino pero blindó al agronegocio.

Naturaleza de Derechos
Información26/06/2026
A pesar de convalidar el daño por agrotóxicos en la salud de los niños y condenar a los funcionarios públicos municipales, el Tribunal Oral Federal N°2 de Rosario integrado por Román Lanzón, Elena Dilario y Eduardo Rodriguez Da Cruz, absolvió a los productores agroindustriales, con una dogmática penal vetusta escapándose de su función jurisdiccional y adelantando una sentencia absurdamente contradictoria.
Imagen30eewww

La Distancia de Rescate de los Pueblos Fumigados.

Fernando Cabaleiro
Información01/06/2026
En el "Juicio al Veneno" por las fumigaciones en Pergamino —que imputa a propietarios, agrónomos y funcionarios de un modelo agroindustrial ecocida—, la querella de Sabrina Ortiz y Alejandra Bianco invocó la novela Distancia de Rescate de Samanta Schweblin por su potente capacidad para iluminar la dimensión moral y humana de la decisión judicial.
Image5eeewweedss

Alegato en el Juicio histórico en Pergamino: la Querella alegó sobre el daño ambiental que provocaron las fumigaciones con agrotóxicos.

Martina Fernández
Información28/05/2026
En una jornada cargada de profunda emoción, combatividad y rigurosidad jurídica, los abogados de las familias fumigadas desnudaron la impunidad del modelo extractivista. Reclamaron penas de hasta 5 años de prisión efectiva para los productores e introdujeron los principios ambientales de No Regresión y Objetivación de la Tutela Ambiental para mantener las medidas cautelares y exigir también una "distancia de rescate" definitiva que proteja a pueblos rurales y escuelas del interior de Pergamino.
Lo más visto
WhatsApp Image 2026-08-22 at 15.33.39

La Justicia dicta sentencia definitiva en el caso Kersich, consolida el derecho humano al agua potable y reconoce la importancia de la organización comunitaria en su defensa.

Naturaleza de Derechos
01/09/2026
 
El Juzgado de Garantías del Joven N.º 1 de Mercedes condenó a Aguas Bonaerenses S.A. y a la Provincia de Buenos Aires a garantizar en 9 de Julio agua de red ajustada al Código Alimentario Argentino, con un máximo de 10 microgramos de arsénico por litro. La sentencia reconoce la construcción y puesta en funcionamiento de la planta potabilizadora. 
_MG_9746_1

Caso Pergamino: las víctimas apelaron las absoluciones y llevaron la voz de los pueblos fumigados a la Cámara de Casación Penal Federal.

Naturaleza de Derechos
04/09/2026
Sabrina del Valle Ortiz y María Alejandra Bianco impugnaron la sentencia del Tribunal Federal de Juicio N.º 2 de Rosario. Solicitaron revisar las absoluciones de Fernando Cortese, Mario Roces y Víctor Tiribó, preservar las medidas ambientales vigentes y extender transitoriamente la protección a las escuelas rurales y los pueblos del interior de Pergamino. El recurso invoca el precedente “Gabrielli”, nacido de la lucha de las Madres de Ituzaingó que tuvo su eco en las Madres de Barrios Fumigados de Pergamino, y denuncia la violación de los principios de no regresión, objetivación ambiental y mejor ciencia disponible.
Suscríbete al boletín para recibir periódicamente las novedades en tu email
Naturaleza de Derechos