Lechuga Transgénica en Argentina.

Se autoriza al INTA el inicio de ensayos para su liberación comercial.
Información27/02/2024Naturaleza de DerechosNaturaleza de Derechos
Lechuga

La Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación, autorizó al Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), mediante la Disposición N°04 /2024, la realización de ensayos confinados en condiciones productivas sobre una variedad de lechuga genéticamente modificada.

La técnica transgénica, en este caso, consiste en incorporar proteínas de los porotos y papas silvestres que destruyen un componente importante de hongos patógenos que atacan a la lechuga. El pretexto de la investigación es reducir el uso de fungicidas (sic) en una de las verduras más fumigadas en nuestro país, según los datos de los controles oficiales del SENASA.

Como sucede con todos los OGM, la autorización comercial y liberación ambiental de la Lechuga Transgénica, trancurrirá por un trámite rutinario que seguramente contará con el visto bueno exprés de la CONABIA y el comité tripartito del SENASA, los dos órganos consultores que dictaminan sobre los impactos al ambiente y la inocuidad alimentaria de los OGM.

El proceso administrativo de aprobación de OGM, tal como lo denunció judicialmente Naturaleza de Derechos, en el año 2013, presenta graves déficits materiales y formales sobre las medidas de seguridad, que de ser consideradas, en base al principio precautorio, no habilitarían la liberación de los OGM.

Precisamente, la Secretaria Ambiental de la Corte Suprema de la Nación a cargo de Néstor "Tortuga" Cafferatta, tiene cajoneada - desde casi 4 años - la causa judicial de Naturaleza de Derechos, en la que se plantea la nulidad e inconstitucionalidad de todo el regimen de aprobación de OGM de la Argentina.

Que ante la desidia del secretario ambiental de la Corte, Naturaleza de Derechos decidió llevar el caso ante el sistema interamericano de derechos humanos por la violación del plazo razonable del proceso judicial.

Naturaleza de Derechos hará un seguimiento exhaustivo y permamente sobre el proceso de aprobación de la lechuga transgénica.

Te puede interesar
Imagen66

Un auspicioso fallo judicial que abre un camino en la Provincia de Buenos Aires para visibilizar la contaminación de los agrotóxicos en el agua que consume la población.

Naturaleza de Derechos
Información01/07/2026
La flamante Sala II de la Cámara Contencioso Administrativo de La Plata en uno de sus primeros fallos ambientales  marca una senda respecto a los agrotóxicos en el agua de consumo humano para terminar con la invisibilización inaceptable de una problemática que provoca el Agronegocio en la salud pública.
Imagqqqwwen1

Despropósito judicial y justicia prófuga: el veredicto de Rosario que certificó el envenenamiento en Pergamino pero blindó al agronegocio.

Naturaleza de Derechos
Información26/06/2026
A pesar de convalidar el daño por agrotóxicos en la salud de los niños y condenar a los funcionarios públicos municipales, el Tribunal Oral Federal N°2 de Rosario integrado por Román Lanzón, Elena Dilario y Eduardo Rodriguez Da Cruz, absolvió a los productores agroindustriales, con una dogmática penal vetusta escapándose de su función jurisdiccional y adelantando una sentencia absurdamente contradictoria.
Imagen30eewww

La Distancia de Rescate de los Pueblos Fumigados.

Fernando Cabaleiro
Información01/06/2026
En el "Juicio al Veneno" por las fumigaciones en Pergamino —que imputa a propietarios, agrónomos y funcionarios de un modelo agroindustrial ecocida—, la querella de Sabrina Ortiz y Alejandra Bianco invocó la novela Distancia de Rescate de Samanta Schweblin por su potente capacidad para iluminar la dimensión moral y humana de la decisión judicial.
Image5eeewweedss

Alegato en el Juicio histórico en Pergamino: la Querella alegó sobre el daño ambiental que provocaron las fumigaciones con agrotóxicos.

Martina Fernández
Información28/05/2026
En una jornada cargada de profunda emoción, combatividad y rigurosidad jurídica, los abogados de las familias fumigadas desnudaron la impunidad del modelo extractivista. Reclamaron penas de hasta 5 años de prisión efectiva para los productores e introdujeron los principios ambientales de No Regresión y Objetivación de la Tutela Ambiental para mantener las medidas cautelares y exigir también una "distancia de rescate" definitiva que proteja a pueblos rurales y escuelas del interior de Pergamino.
Lo más visto
WhatsApp Image 2026-08-22 at 15.33.39

La Justicia dicta sentencia definitiva en el caso Kersich, consolida el derecho humano al agua potable y reconoce la importancia de la organización comunitaria en su defensa.

Naturaleza de Derechos
01/09/2026
 
El Juzgado de Garantías del Joven N.º 1 de Mercedes condenó a Aguas Bonaerenses S.A. y a la Provincia de Buenos Aires a garantizar en 9 de Julio agua de red ajustada al Código Alimentario Argentino, con un máximo de 10 microgramos de arsénico por litro. La sentencia reconoce la construcción y puesta en funcionamiento de la planta potabilizadora. 
_MG_9746_1

Caso Pergamino: las víctimas apelaron las absoluciones y llevaron la voz de los pueblos fumigados a la Cámara de Casación Penal Federal.

Naturaleza de Derechos
04/09/2026
Sabrina del Valle Ortiz y María Alejandra Bianco impugnaron la sentencia del Tribunal Federal de Juicio N.º 2 de Rosario. Solicitaron revisar las absoluciones de Fernando Cortese, Mario Roces y Víctor Tiribó, preservar las medidas ambientales vigentes y extender transitoriamente la protección a las escuelas rurales y los pueblos del interior de Pergamino. El recurso invoca el precedente “Gabrielli”, nacido de la lucha de las Madres de Ituzaingó que tuvo su eco en las Madres de Barrios Fumigados de Pergamino, y denuncia la violación de los principios de no regresión, objetivación ambiental y mejor ciencia disponible.
Suscríbete al boletín para recibir periódicamente las novedades en tu email
Naturaleza de Derechos