La Matanza Fumigada: fallo judicial le pone un freno a las fumigaciones con agrotóxicos.

El Juzgado Federal de Morón dispuso la protección de un barrio de La Matanza afectado por las fumigaciones terrestres con agrotóxicos de un pool sojero, ante la demora en la publicación de una ordenanza municipal aprobada por el Concejo Deliberante que las restringe.
Información02/04/2023Naturaleza de DerechosNaturaleza de Derechos
Erika Gebel Foto La Vaca
Erika Gebel Foto La Vaca

▪️  La Justicia Federal de Morón en el marco de la Causa Mendoza sobre la contaminación de la Cuenca Matanza-Riachuelo dispuso este viernes 31 de Marzo de 2023, una medida cautelar por la que se ordena la suspensión de las fumigaciones terrestres con agrotóxicos a menos del 1000 metros del Barrio Nicole, en el Partido de La Matanza, Provincia de Buenos Aires.

▪️  Si bien a fines del año 2022, el Concejo Deliberante de La Matanza aprobó la Ordenanza que prohíbe las fumigaciones aéreas con agrotóxicos en todo el Partido de La Matanza, y establece una protección 1.100 metros para las fumigaciones terrestres respecto de toda área urbana, cursos de agua superficial, pozos de agua, establecimientos educativos, efectores de salud, viviendas rurales y reservas naturales, la misma, increiblemente aún no ha sido publicada en el Boletin Oficial y por lo tanto, no está vigente. Un despropósito del poder político de La Matanza, que con ese ardid procuró solapadamente asegurarle al poder sojero local continuar y concluir con la campaña agrotóxica 2022/23 aplicando venenos en las adyacencias urbanas. 

▪️   La sesión en el Concejo Deliberante del día 28 de diciembre de 2022 existió porque fue pública (la ordinaria número 11 y reunión 14 anual) y decenas de vecinos y vecinas de la asamblea contra los agrotóxicos de La Matanza estuvieron presentes. Además la página web institucional del Concejo Deliberante da cuenta de ello a través de un video. ¿ Fue una simulación nada más ni nada menos que un 28 de Diciembre ?. Sin eufemismos el poder político de La Matanza pretendió decirles a los vecinos y vecinas del Barrio Nicole: ¡ que la inocencia les valga !. El fallo judicial lo impidió: la inocencia de la gente no se pisa. 

▪️  Los antecedentes de la ordenanza municipal y de la medida cautelar establecida por la Justicia se corresponden con el reclamo judicial de Erika Gebel y su compañero Miguel Rodríguez. 

▪️  La familia Gebel – Rodríguez  a comienzos de este año aportó como prueba en la causa judicial (en trámite desde el mes de Mayo de 2022) un estudio que indica que el agua que se consume en su vivienda ( y por ende en todo el Barrio Nicole) contiene residuos del agrotóxico Glifosato que representan un riesgo para la salud humana. El estudio fue realizado en la Universidad de Buenos Aires a instancias de un financiamiento autogestivo y colectivo de la asamblea de vecinos y vecinas que luchan contra los agrotóxicos en La Matanza y de la que participan Erika Gebel y su compañero Miguel. 

▪️ La Administración de la Cuenca Matanza-Riachuelo (ACUMAR), que es parte del proceso había presentado en la causa judicial un estudio del agua que consume la familia Gebel-Rodriguez cuyo parametro de detección respecto al Glifosato era de 500 microgramos por litro, asegurando que el agua estaba libre de agrotóxicos. El parámetro de detección del ACUMAR es  altísimo y soslaya el nivel de riesgo inaceptable que ello representa, permitiendo un marco de impunidad intolerable, dado que los agrotóxicos como el glifosato son sustancias que actúan a bajísimas dosis (200 veces menos al nivel de detección que maneja la ACUMAR).

▪️  La medida cautelar había sido solicitada por la familia al presentar la acción judicial, y fue acompañada y respaldada por la Defensoria Pública de Menores a cargo de la Dra Romina Magnano que en la representación procesal de los menores integrantes de la familia Gebel-Rodriguez, reiteró con contundencia - tras la prueba presentada del agua contaminada con glifosato -, el dictado de  las medidas cautelares.

▪️  Ante ello, el magistrado Jorge Ernesto Rodriguez en una resolución de 15 carillas le ordenó al pool sojero "La Cro" que deberá abstenerse de fumigar en los campos de su propiedad ubicados en la Matanza  al límite de la vivienda que habita la familia Gebel Rodríguez, de las viviendas rurales de sus alrededores, del Barrio Nicole y de todo establecimiento educativa de cualquier nivel que se encuentren a una distancia menor de 1000 metros vía terrestre y de 2 kms. de modo aéreo. 

▪️ La medida se dispuso por el plazo temporal de seis meses prorrogable ante el mantenimiento del peligro, es decir, si el pool sojero insiste en la prácticas agroindustriales que durante más de una dácada vienen afectando a un barrio de clase trabajadora con muchas carencias de servicios básicos y gravemente comprometido por las implicancias de otros tantos factores ambientales relevantes como el CEAMSE y la empresa Klaukol.

▪️  Textualmente el magistrado fundamentó que "de las constancias aportadas, denuncia ante la justicia ordinaria vinculada a la fumigación en los alrededores de la vivienda de los afectados, la tramitación del  expediente N° 4074­5518/22 “ Proyecto de Ordenanza relativa a la temática de fumigación”, sumado al relato plasmado en el escrito inicial, me permite tener por acreditado prima facie con cierto grado de razonabilidad, que las tareas de fumigación pudieron o podrían tener consecuencias nocivas para la salud de las personas o al ambiente, por lo que se debe proteger el ambiente y limitar el derecho de propiedad del titular de los terrenos lindantes a la vivienda de la familia Gebel Rodríguez, y aledaños".-

Image57

▪️  La distancia de protección de las fumigaciones con agrotóxicos es solicitada no como una solución sino como una medida paliativa urgente e impostergable que debería aplicarse en todos los territorios fumigados en el marco de un modelo agroalimentario altamente problématico y quede debe ser reformulado bajo el paradigma del bien común en materia ambiental. La doctrina del bien común en materia ambiental desarrollada por Naturaleza de Derechos en sus reclamos judiciales indica que toda actividad para su coextistencia en el proceso de producción y desarrollo no debe implicar la violación de derechos humanos, de la naturaleza y de las generaciones futuras, algo que el agronegocio provoca inobjetablemente.

▪️  La familia de Erika Gebel y Miguel Rodriguez es acompañada del patrocinio juridico gratuito de Naturaleza de Derechos.

----------------------

Image55Texto de la sentencia que ordena a un pool agroindustrial la abstención de fumigar vía terrestre con agrotóxicos a menos de mil metros de un barrio de clase trabajadora.

Te puede interesar
Imagewwqwn61

La Comunidad Indígena Rupu Antv lleva a la Justicia una discusión de fondo sobre genocidio, derogación de ley de tierras y agricultura agroecológica e indígena.

Naturaleza de Derechos
Información08/10/2026
La acción ante la justicia federal de La Plata enlaza la desposesión territorial indígena con una deuda todavía vigente del Estado argentino. El planteo reclama el derecho a la tierra, reivindica la agricultura agroecológica e indígena y cuestiona la derogación por DNU de la Ley de Tierras, dentro de una historia atravesada por un Genocidio y la pérdida forzada del territorio.
Ifssdmagen9

Virginia Aparicio: Ciencia pública, persecución del INTA y un mensaje aleccionador.

Fernando Cabaleiro
Información20/09/2026
La decisión del INTA de exonerar a Virginia Aparicio se inscribe en una historia de persecuciones, presiones y disciplinamiento sobre investigadores que produjeron evidencia incómoda para el agronegocio. Defender a Aparicio es también defender la libertad científica, la independencia de la investigación pública y el derecho de los pueblos fumigados a contar con la mejor ciencia disponible.
_MG_9746_1

Caso Pergamino: las víctimas apelaron las absoluciones y llevaron la voz de los pueblos fumigados a la Cámara de Casación Penal Federal.

Naturaleza de Derechos
Información04/09/2026
Sabrina del Valle Ortiz y María Alejandra Bianco impugnaron la sentencia del Tribunal Federal de Juicio N.º 2 de Rosario. Solicitaron revisar las absoluciones de Fernando Cortese, Mario Roces y Víctor Tiribó, preservar las medidas ambientales vigentes y extender transitoriamente la protección a las escuelas rurales y los pueblos del interior de Pergamino. El recurso invoca el precedente “Gabrielli”, nacido de la lucha de las Madres de Ituzaingó que tuvo su eco en las Madres de Barrios Fumigados de Pergamino, y denuncia la violación de los principios de no regresión, objetivación ambiental y mejor ciencia disponible.
Imagen66

Un auspicioso fallo judicial que abre un camino en la Provincia de Buenos Aires para visibilizar la contaminación de los agrotóxicos en el agua que consume la población.

Naturaleza de Derechos
Información01/07/2026
La flamante Sala II de la Cámara Contencioso Administrativo de La Plata en uno de sus primeros fallos ambientales  marca una senda respecto a los agrotóxicos en el agua de consumo humano para terminar con la invisibilización inaceptable de una problemática que provoca el Agronegocio en la salud pública.
Imagqqqwwen1

Despropósito judicial y justicia prófuga: el veredicto de Rosario que certificó el envenenamiento en Pergamino pero blindó al agronegocio.

Naturaleza de Derechos
Información26/06/2026
A pesar de convalidar el daño por agrotóxicos en la salud de los niños y condenar a los funcionarios públicos municipales, el Tribunal Oral Federal N°2 de Rosario integrado por Román Lanzón, Elena Dilario y Eduardo Rodriguez Da Cruz, absolvió a los productores agroindustriales, con una dogmática penal vetusta escapándose de su función jurisdiccional y adelantando una sentencia absurdamente contradictoria.
Lo más visto
Imagen38ssd

Dossier Científico: Virginia Aparicio

Naturaleza de Derechos
Publicaciones20/09/2026
Recopilación cronológica de la producción científica de la investigadora argentina Virginia Aparicio sobre presencia, movilidad, persistencia y exposición a plaguicidas en matrices ambientales y biológicas. Relevamiento bibliográfico de 157 publicaciones 2001-2026
Ifssdmagen9

Virginia Aparicio: Ciencia pública, persecución del INTA y un mensaje aleccionador.

Fernando Cabaleiro
Información20/09/2026
La decisión del INTA de exonerar a Virginia Aparicio se inscribe en una historia de persecuciones, presiones y disciplinamiento sobre investigadores que produjeron evidencia incómoda para el agronegocio. Defender a Aparicio es también defender la libertad científica, la independencia de la investigación pública y el derecho de los pueblos fumigados a contar con la mejor ciencia disponible.
Imagewwqwn61

La Comunidad Indígena Rupu Antv lleva a la Justicia una discusión de fondo sobre genocidio, derogación de ley de tierras y agricultura agroecológica e indígena.

Naturaleza de Derechos
Información08/10/2026
La acción ante la justicia federal de La Plata enlaza la desposesión territorial indígena con una deuda todavía vigente del Estado argentino. El planteo reclama el derecho a la tierra, reivindica la agricultura agroecológica e indígena y cuestiona la derogación por DNU de la Ley de Tierras, dentro de una historia atravesada por un Genocidio y la pérdida forzada del territorio.
Suscríbete al boletín para recibir periódicamente las novedades en tu email
Naturaleza de Derechos