Denuncia del Genocidio de Pueblos Originarios en la Campaña del Desierto.

Se solicita a la Justicia Federal el inicio del Juicio por la Verdad para que se investigen delitos de lesa humanidad en la Campaña del Desierto y se reconozca el Genocidio de los Pueblos Originarios de la Pampa y Patagonia.

Información10/08/2022Naturaleza de DerechosNaturaleza de Derechos
Image474

Hemos acompañado con el patrocinio jurídico a la lamngen Ivana Huenelaf, mujer originaria, madre de 6 hijos e hijas y abuela de 7 nietos y nietas, desciendente mapuche-tehuelche hija de la puelmapu, ante la Justicia Federal para que se inicie un proceso judicial por el que se declare como Genocidio la mal llamada Conquista del Desierto que tuvo como fin premeditado y debidamente planificado - entre los años 1878 y 1890 - la extinción de las etnias originarias que habitaban los territorios de la pampa y la patagonia.

De acuerdo a la Convención para la Prevención y sanción del Delito de Genocidio, se entiende por Genocidio cualquiera de los siguientes actos: a) Matanza de miembros del grupo; b) Lesión grave a la integridad física o mental de los miembros del grupo; c) Sometimiento intencional del grupo a condiciones de existencia que hayan de acarrear su destrucción física, total o parcial; d) Medidas destinadas a impedir los nacimientos en el seno del grupo: e) Traslado por fuerza de niños del grupo a otro grupo; perpetrados con las intención de destruir total o parcialmente a un grupo nacional, étnico, racial o religioso como tal. 

La Argentina adoptó dicho instrumento en el año 1956. A su vez, mediante la Ley 24.584 se aprobó  la "Convención sobre la imprescriptibilidad de los crímenes de guerra y de los crímenes de lesa humanidad", adoptada por la Asamblea General de las Naciones Unidas.  En el Artículo 1 de dicha Convención se estableció la imprescriptibilidad de los crímenes de lesa humanidad cometidos tanto en tiempo de guerra como en tiempo de paz, aún si esos actos no constituyen una violación del derecho interno del país donde fueron cometidos.

Bajo este plafón jurídico no hay dudas sobre la configuración del Delito de Genocidio cometido por el Estado Argentino contra los pueblos preexistentes Mapuche, Tehuelche y Ranquel dentro de un plan sistemático que fue política de Estado pública e históricamente conocida como “Conquista del Desierto”.

La Campaña del Desierto incluyó fusilamientos, secuestros, sometimientos, torturas, vejámenes, violaciones y desapariciones de personas, entre ellas  madres, ancianos y ancianas, niños, niñas y adolescentes durante los años 1871 y 1879 (cuyas consecuencias se extendieron durante más de un siglo – hasta la actualidad-) en el territorio ancestral que a posteriori pasó a conformar el Estado Argentino.

Se trata de delitos de lesa humanidad cometidos en varios puntos del país que si bien han tenido un asiento inicial territorial en las provincias de Buenos Aires, Rio Negro, La Pampa, Chubut, se extendieron en otras provincias atento a la conformación de campos de concentración  y sometimiento en los que se ejecutaron hechos aberrantes  cuya imprescriptibilidad es inherente a la calidad de los mismos.

Si bien los autores materiales de todos los delitos cometidos dentro de la Campaña “Conquista del Desierto” han fallecido, hay una responsabilidad estatal subyacente que extiende las consecuencias dañosas que aquella ha representado, al no haber existido un reconocimiento explícito del Estado Argentino del Genocidio que dicha campaña ha significado, con la constante negación de los derechos de los pueblos originarios a su propia identidad, territorios ancestrales y desarrollo de la personalidad indígena.

Por eso,  es necesario e impostergable el inicio de un Juicio de la Verdad por los hechos aberrantes cometidos entre los años 1871 y 1879 por el Estado Argentino en lo que se denominó “Campaña del Desierto”. La reciente condena en el caso de la Masacre de Napalpi, refuerza y consolida el reclamo de esa iniciativa penal que en el mes de Agosto de 2022 tendrá su punto de partida de la mano de una Lagmien que quiere ejercer el derecho humano irrenunciable a saber la verdad sobre la Campaña del Desierto que arrasó con sus propios antepasados y cuyas consecuencias se proyectaron hasta la actualidad, padeciendo ella misma la discriminación y la estigmatización absurda de la usurpación y extranjeridad por parte de quienes ignoran o bien tienen memoria selectiva y maliciosa de la historia. 

La Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos (ACNUDH) concluyó en el año 2006 que el derecho a conocer la verdad acerca de las violaciones manifiestas de los derechos humanos y las infracciones graves de las normas de derechos humanos es un derecho autónomo e inalienable, vinculado a la obligación y el deber del Estado de proteger y garantizar los derechos humanos, realizar investigaciones eficaces y velar para que haya recursos efectivos y se obtenga reparación.

Los trabajos de investigación de una decena de prestigiosos investigadores/as de las ciencias sociales de la Argentina especializados/as en cuestiones de pueblos originarios en estas tierras, nos proponen analizar – desde una perspectiva mayoritaria - a la Campaña del Desierto  bajo el marco de la figura de Genocidio, en base a la valoración de documentos públicos, intercambios epistolares, informaciones periodísticas y expresiones vertidas en actos públicos y estatales por altos funcionarios del Estado. 

Un aporte interesante de la ciencia digna social que proviene inclusive del aparato de la ciencia estatal (CONICET) que no puede ni debe ser ignorada por el poder judicial, al contrario, éste último hace rato que debió actuar de oficio, atento a que gran parte de esa información está disponible y se encuentra dentro del repositorio oficial de la ciencia estatal.

Im7788age160

Llegó la hora del Juicio a la Verdad a la Campaña del Desierto, luego de casi 150 años de injusticia. 

La petición de la lamngen es a sabiendas que es ante la misma justicia federal que la persiguió, procesó e intentó encarcerlar por acompañar el reclamo de los derechos ancestrales de los pueblos originarios. No es un planteo que desconozca los mandatos estructurales que corporizan históricamente al poder judicial, ella lo sabe muy bien y lo padeció en su propio cuerpo y experiencia de vida, inclusive el día que efectuaba la denuncia por Genocidio en el mismisimo edificio de los tribunales federales de Comodoro Py en la ciudad de Buenos Aires, cuando una policia la agarró del brazo e intentó interrogarla por considerarla sospechosa por el simple hecho de lucir su vestimenta que la identifica con su ascendencia mapuche-tehuelche.

Su planteo es darle inicio a un proceso histórico impostergable que necesita expandirse y ser acompañado y tomarse como propio, y con alto newen en la irrenunciable búsqueda de justicia, memoria, reconstrucción y reparación por todas las implicancias de un plan genocida cuyos efectos se extienden hasta el día de la fecha como si nada hubiera sucedido.

Hemos naturalizado un genocidio y lo peor es que aún se lo sigue considerando un paso civilizatorio, y en esa inteligencia inclusive se sigue enseñando en ciertos espacios del sistema educativo argentino. Pues es hora de descontruir la historia oficial, y que el Estado Argentino reconozca el Genocidio llevado a cabo bajo el nombre "Conquista del Desierto" y proceda a su reparación, inevitable a partir de la denuncia de la lamngen.

Le solicitamos a la lamngen que designara la denuncia judicial con un nombre. Ella eligió Faw May Müleymün que significa "Acá estamos"

Faw May Müleymün es un grito originario para transcender en el tiempo.

Faw May Müleymün reclamando justicia en honra y memoria de los ancestros asesinados, mujeres, varones, niñas y niños sometidos en campos de concentración y disciplinamiento para la cancelación de su idioma, costumbres e identidad originaria, obligados a traslados y trabajos forzosos, tratados como si fueran una mera mercancía por las clases terratenientes y grandes hacendados nucleados en la Sociedad Rural Argentina que tras cumplidas las expediciones genocidas del Ejército Argentino se repartieron los territorios ancestrales. Todo ello bajo la plena vigencia de la Constitución Nacional.

Faw May Müleymün para que se escriba la historia de un genocidio no narrado.

Faw May Müleymün denunciando el Genocidio cometido por el Estado Argentino en el nombre de la civilización y la superioridad de raza.

Faw May Müleymün, Naturaleza de Derechos con usted lamngen y todos los pueblos originarios preexistentes a las provincias argentinas y al mismo Estado Argentino.

Que sea justicia. Feley.

------------------------------------

La causa quedó radicada  en el juzgado federal a cargo del Dr. Daniel Rafecas con asiento en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (Tribunales de Comodoro Py) con la intervención del Fiscal Federal del Dr. Ramiro González.

Lo primero que debe resolverse es la cuestión de la competencia territorial. En la denuncia se alega que si bien estamos ante la presencia de varios hechos atroces ocurridos en varias jurisdicciones, debe priorizarse que los mismos forman parte de un plan sistemático genocida conformando un plexo de acción que tiene como origen los actos estatales emanados desde el Poder Ejecutivo Nacional, ello es, las instrucciones impartidas por el mismo Presidente de la Nación Nicolás Avellaneda y por el Ministro de Guerra de la Nación Julio Argentino Roca con asiento en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires para la ejecución de las expediciones que formaron parte de la Conquista del Desierto. 

Por ello, para evitar el retardo procesal y para facilitar el ejercicio de la querella y defensa, se solicita la unificación de la investigación de los hechos ante la jurisdicción de la justicia federal con asiento en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

El Fiscal González como diligencia preliminar solicitó al Instituto Nacional de Asuntos Indígenas para que informe en la causa si existe alguna denuncia previa del mismo tenor que la efectuada por la lamngen Ivana Huenelaf.

--------------------------------------

Image157Texto de la denuncia por Genocidio de los Pueblos Originarios en la Campaña del Desierto.

Te puede interesar
Imagwwween23

Niveles preocupantes de Arsénico en el Agua que consume la población de Chivilcoy.

Naturaleza de Derechos
Información23/12/2025

El ITBA entregó los resultados del segundo muestreo realizado por la propia sociedad civil sobre el agua que consume la población de Chivilcoy. Los picos de Arsénico alcanzan los 175 ug/l en agua de pozo y 96 ug/l en el agua de red que distribuye ABSA. El promedio de todas las muestras - tanto de red como de pozo - arrojó un valor de 90 ug/l de Arsénico. nueve veces superior a lo establecido por la justicia provincial y lo recomendado por la OMS.

Imawwgen15

Un paso importante para la actualización del Código Alimentario Argentino respecto a los agrotóxicos en el agua de consumo humano.

Naturaleza de Derechos
Información22/12/2025

La Justicia Federal de La Plata en una sentencia contundente rechazó el planteo del Estado Nacional en cuanto a la falta de legitimación en el amparo en el que se reclama la exigencia del monitoreo de los agrotóxicos de uso actual en la agricultura industrial atento a una desactualización inaceptable del Código Alimentario Argentino. No solo eso, la decisión judicial le dio un marco colectivo al reclamo, lo que habilita a una instancia de participación en un proceso relevante en la praxís jurídica por el derecho humano al agua potable en la Argentina.

Imaeeeeeege1

El Paraná en Disputa: organizaciones y colectivos ambientales de Santa Fe van a la Justicia en su defensa.

Naturaleza de Derechos
Información08/12/2025

Organizaciones y colectivos ambientales santafesinos exigen judicialmente una evaluación estratégica y la suspensión de la nueva licitación que proyecta aumentar la profundidad de la vía navegable troncal sobre el Río Paraná a 40 pies (y 39 pies en el Río de la Plata). Como paso previo lograron que la Cámara Federal de Rosairo "federalice" el derecho a litigar lo que se decide en Buenos Aires pero que tiene impactos en el interior del país. Naturaleza de Derechos acompaña en el co-patrocinio jurídico.

Imaweewwwwge23

Juicio oral por las fumigaciones con agrotóxicos Pergamino: la dignidad no se compra y la justicia no se negocia

Naturaleza de Derechos
Información02/12/2025

Comunicado de prensa de Naturaleza de Derechos y el equipo jurídico de la Querella en el caso. El Tribunal Oral Federal Nº 2 de Rosario postergó el inicio del histórico juicio por fumigaciones con agrotóxicos en Pergamino, tras una cascada de maniobras dilatorias, entre ellas el intento del imputado Mario Roces de “invocar demencia repentina” y los pedidos de probation de otros imputados. Mientras se fija audiencia para el 17 de diciembre de 2025 y nuevo inicio del debate para febrero de 2026, Sabrina Ortiz y las vecinas y los vecinos ratifican que no están en tribunales por dinero, sino por verdad, justicia ambiental y el derecho a vivir sin venenos.

Image20ddds

Alarmante hallazgo de agrotóxicos en Pehuajó.

Naturaleza de Derechos
Información01/11/2025

En la prueba pericial llevada adelante por el INTA Balcarce, en el marco de una investigacion penal en tramite ante la Justicia Federal de Pehuajó, se encontraron cantidades exorbitantes de Glifosato y su metabolito AMPA, entre otros agrotóxicos, en dos patios de niñeces en el Partido de Pehuajó, que durante años fueron fumigados a 10 metros.

Lo más visto
Imeeeeagen19

Se le da marco colectivo al amparo por la actualización del Código Alimentario Argentino sobre los agrotóxicos en el agua para consumo humano.

Naturaleza de Derechos
Resoluciones Judiciales & Dictámenes22/12/2025

El Juzgado Federal Nro 2 de La Plata en una sentencia relevante rechazó el planteo de falta de legitimación en el amparo en el que se reclama la actualización del listado de agrotóxicos que deben ser monitoreados en el agua para consumo humano. Como consecuencia de ello consideró que el caso debe ser tratado como un proceso colectivo. Texto de la sentencia.

Imawwgen15

Un paso importante para la actualización del Código Alimentario Argentino respecto a los agrotóxicos en el agua de consumo humano.

Naturaleza de Derechos
Información22/12/2025

La Justicia Federal de La Plata en una sentencia contundente rechazó el planteo del Estado Nacional en cuanto a la falta de legitimación en el amparo en el que se reclama la exigencia del monitoreo de los agrotóxicos de uso actual en la agricultura industrial atento a una desactualización inaceptable del Código Alimentario Argentino. No solo eso, la decisión judicial le dio un marco colectivo al reclamo, lo que habilita a una instancia de participación en un proceso relevante en la praxís jurídica por el derecho humano al agua potable en la Argentina.

Imagwwween23

Niveles preocupantes de Arsénico en el Agua que consume la población de Chivilcoy.

Naturaleza de Derechos
Información23/12/2025

El ITBA entregó los resultados del segundo muestreo realizado por la propia sociedad civil sobre el agua que consume la población de Chivilcoy. Los picos de Arsénico alcanzan los 175 ug/l en agua de pozo y 96 ug/l en el agua de red que distribuye ABSA. El promedio de todas las muestras - tanto de red como de pozo - arrojó un valor de 90 ug/l de Arsénico. nueve veces superior a lo establecido por la justicia provincial y lo recomendado por la OMS.

Imagen2erfds

Praxís Jurídica de Naturaleza de Derechos 2025.

Naturaleza de Derechos
27/12/2025

Recopilación de todas las resoluciones judiciales y dictámenes relacionados con la labor jurídica en materia socioambiental de Naturaleza de Derechos en el año 2025. Descarga libre.

Suscríbete al boletín para recibir periódicamente las novedades en tu email

Naturaleza de Derechos