
"Praxis Jurídica sobre los Agrotóxicos en la Argentina". PDF descargable
Naturaleza de Derechos
"Praxis Jurídica sobre los Agrotóxicos".
5º Edición. 1637 páginas. 2022.
Quinta edición de la recopilación de fallos judiciales, resoluciones administrativas, dictámenes, y recomendaciones de las Defensorías del Pueblo y Relatorías Especiales y Comités de DD.HH de la ONU sobre la problemática socioambiental de los agrotóxicos en la Argentina.
96 casos reseñados que permiten un análisis integral de la situación jurídica de los Derechos Humanos implicados (a la Dignidad, Integridad Física, Salud, Ambiente Sano, Acceso al Agua Potable, Alimentación Adecuada e Igualdad) ante los impactos del modelo agroindustrial, permitiendo diferenciar los distintos posicionamientos ante una de las problemáticas socioambientales más relevantes de la Argentina, con una mayoría significativa de decisiones judiciales y recomendaciones de las Defensorías del Pueblo, los organismos internacionales de Derechos Humanos que observan y exhortan a los poderes públicos representativos y ejecutivos a que se adopten medidas urgentes paliativas ante el uso masivo de agrotóxicos en la agricultura.
En esta nueva edición se destacan por la aplicación de los principios del derecho ambiental y con entidad de leading case: el fallo de la Corte Suprema de Santa Fé confirmando la sentencia que actualiza la distancia de protección de las fumigaciones terrestres con agrotóxicos en la localidad santafesina de Zenon Pereyra, y el fallo de la Sala Laboral de la Cámara de Apelaciones de Gualeguaychú (Entre Ríos) reconociendo la enfermedad profesional de una docente por la exposición crónica a las fumigaciones con agrotóxicos lindantes al establecimiento educativo rural en el que desarrollaba su labor, por considerarla una contingencia derivada del trabajo que era negada por la ART.
En contraposición, el Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos, continúa sumando fallos con su derrotero negacionista de los principios del Derecho Ambiental a través decisiones abiertamente arbitrarias y regresivas utilizando argumentos absolutamente inadecuados respecto a las fumigaciones con agrotóxicos en las adyacencias de los pueblos.
Y como en las ediciones anteriores, sumamos los Anexos con las recomendaciones de las Relatorías y Comités de Derechos Humanos de la ONU, que establecen criterios orientadores que no pueden ser ignorados por las autoriades públicas, entre ellas, el poder judicial.
El Derecho es una ciencia social que se construye principalmente con la praxis jurídica, resultando vital una sistematización constante de la información que surgen de los fallos, resoluciones administrativas, dictámenes y recomendaciones de las Defensorías del Pueblo y Organismos Internacionales de DD. HH, a los efectos de un monitoreo permenente para que el Derecho brinde respuestas adecuadas, oportunas y eficaces a la población, y no se desancle del objetivo de cumplir con el fin preambular del Bien Común.
Descarga libre de la publicación. Hace click en la portada.





El agua como un derecho humano y un bien de la naturaleza.


Atrazina: Evidencias para su cancelación. PDF descargable

Jurisprudencia del Agua. 2da Edición - Recopilación de fallos - PDF descargable.

Dossier de Evidencias Científicas 2015-2026. Agrotóxicos & Cáncer.

La letra chica de la reforma del proceso nacional de desalojo y su verdadero alcance sobre las comunidades indígenas.

Se anuncia en audiencia judicial el llamado a licitación para construir la Planta Potabilizadora de Agua en Alberti.

La Justicia dicta sentencia definitiva en el caso Kersich, consolida el derecho humano al agua potable y reconoce la importancia de la organización comunitaria en su defensa.
El Juzgado de Garantías del Joven N.º 1 de Mercedes condenó a Aguas Bonaerenses S.A. y a la Provincia de Buenos Aires a garantizar en 9 de Julio agua de red ajustada al Código Alimentario Argentino, con un máximo de 10 microgramos de arsénico por litro. La sentencia reconoce la construcción y puesta en funcionamiento de la planta potabilizadora.





