Agua contaminada con agrotóxicos en La Matanza. Se solicita medida cautelar urgente de entrega de bidones de agua potable a vecinos y vecinas de un barrio popular.

Tras la suspensión de las fumigaciones con agrotóxicos se solicita a la justicia federal que se asegure el acceso al agua potable en el Barrio Nicole de La Matanza (Provincia de Buenos Aires).
Información17/05/2023Naturaleza de DerechosNaturaleza de Derechos
Imeeerage24

La acción judicial ambiental iniciada para frenar las fumigaciones con agrotóxicos en las adyacencias del Barrio Popular y de Emergencia habitacional Nicole del Partido de La Matanza, provincia de Buenos Aires, tuvo un primer resultado positivo al ordenar el magistrado actuante que se prohíban las fumigaciones terrestres con agrotóxicos a menos de 1,000 metros de las viviendas familiares, que se venían realizando desde hace más de una década en un predio rural cercano de grandes dimensiones.

En esa linea de acción se pudo comprobar, a través de análisis realizados en la Universidad de Buenos Aires a instancia de los propios vecinos y vecinas, que el agua que se consume en el Barrio Nicole presenta residuos de Agrotóxicos -se hallaron valores detectables de Glifosato (2,1 microgramos por litro)- como consecuencia de las fumigaciones realizadas durante años en el predio rural involucrado. El Glifosato es una sustancia tóxica que tiene entidad de probabilidad de generar cáncer en las personas humanas en una exposición crónica a bajísimas dósis como las detectadas en el agua subterránea del Barrio Nicole. 

.

Imrrrrr44445age96

.

A su vez el ACUMAR (Autoridad de la Cuenca Matanza Riachuelo) reconoció, en la causa judicial, que el agua que se extrae de las napas subterráneas en los domicilios particulares del barrio no es apta para consumo humano, por presentar valores excedentes en varios parámetros fisicos-químicos conforme el Código Alimentario Argentino.

Ante ello, los vecinos y vecinas autoconvocados de La Matanza representados por los actores y actoras accionantes en el proceso judicial solicitaron al magistrado actuante que se ordene a las autoridades estatales competentes, la implementación urgente de un mecanismo de entrega de agua potable en bidones a todos los vecinos y vecinas del Barrio hasta tanto no se concreten en el mismo las obras públicas necesarias e indispensables  (construcción de una planta potabilizadora y red domiciliara de agua potable y desagues cloacales) para asegurar la calidad de vida de la población nicolense.

Se trata de una medida paliativa urgente que cumple a su vez una función coercitiva en el marco de una acción judicial socioambiental que tiene como objetivo principal que se asuma en lo inmediato por los estamentos estatales la obligación de implementar un plan de urbanización del Barrio Nicole a fin de garantizar el acceso a un Hábitat Adecuado de la población involucrada, que en la provincia de Buenos Aires es un derecho humano reconocido en la Ley 14.449. El Barrio Nicole además de ser un barrio fumigado presenta un déficit urbano habitacional significativo y de gravedad ante la escasez e inaccesibilidad a condiciones materiales y servicios básicos (acceso al agua potable y cloacas)  para satisfacer las necesidades y promover una mejor calidad de vida de la población en el marco de un hábitat ambientalmente apto, 

En ese entendimiento la Defensa Pública de los menores presentados en la causa judicial, acompañó la solicitud cautelar que debe ser resuelta por la justicia federal conjuntamente con otras medidas de ordenamiento procesal en el contexto de la mega causa judicial "Mendoza".-

El planteo judicial en el Barrio Nicole cuenta con el patrocinio jurídico gratuito de Naturaleza de Derechos y se enmarca en su plan de acción jurídica por el Derecho Humano al Agua Potable y al Hábitat Adecuado acompañando los reclamos populares en los territorios donde los mismos son arteramente vulnerados.  En el año 2014, en el reclamo judicial de la población de 9 de Julio (Provincia de Buenos AIres) - por el agua contaminada con altos niveles de arsénico, que también fue patrocinado por Naturaleza de Derechos, la Corte Suprema de Justicia de la Nación reconoció el acceso el agua potable como un derecho humano.

Te puede interesar
Imagen66

Un auspicioso fallo judicial que abre un camino en la Provincia de Buenos Aires para visibilizar la contaminación de los agrotóxicos en el agua que consume la población.

Naturaleza de Derechos
Información01/07/2026
La flamante Sala II de la Cámara Contencioso Administrativo de La Plata en uno de sus primeros fallos ambientales  marca una senda respecto a los agrotóxicos en el agua de consumo humano para terminar con la invisibilización inaceptable de una problemática que provoca el Agronegocio en la salud pública.
Imagqqqwwen1

Despropósito judicial y justicia prófuga: el veredicto de Rosario que certificó el envenenamiento en Pergamino pero blindó al agronegocio.

Naturaleza de Derechos
Información26/06/2026
A pesar de convalidar el daño por agrotóxicos en la salud de los niños y condenar a los funcionarios públicos municipales, el Tribunal Oral Federal N°2 de Rosario integrado por Román Lanzón, Elena Dilario y Eduardo Rodriguez Da Cruz, absolvió a los productores agroindustriales, con una dogmática penal vetusta escapándose de su función jurisdiccional y adelantando una sentencia absurdamente contradictoria.
Imagen30eewww

La Distancia de Rescate de los Pueblos Fumigados.

Fernando Cabaleiro
Información01/06/2026
En el "Juicio al Veneno" por las fumigaciones en Pergamino —que imputa a propietarios, agrónomos y funcionarios de un modelo agroindustrial ecocida—, la querella de Sabrina Ortiz y Alejandra Bianco invocó la novela Distancia de Rescate de Samanta Schweblin por su potente capacidad para iluminar la dimensión moral y humana de la decisión judicial.
Image5eeewweedss

Alegato en el Juicio histórico en Pergamino: la Querella alegó sobre el daño ambiental que provocaron las fumigaciones con agrotóxicos.

Martina Fernández
Información28/05/2026
En una jornada cargada de profunda emoción, combatividad y rigurosidad jurídica, los abogados de las familias fumigadas desnudaron la impunidad del modelo extractivista. Reclamaron penas de hasta 5 años de prisión efectiva para los productores e introdujeron los principios ambientales de No Regresión y Objetivación de la Tutela Ambiental para mantener las medidas cautelares y exigir también una "distancia de rescate" definitiva que proteja a pueblos rurales y escuelas del interior de Pergamino.
Image4

La inspección ocular convirtió al territorio fumigado de Pergamino en prueba.

Naturaleza de Derechos
Información14/05/2026
El Tribunal Oral Federal Nro. 2 de Rosario recorrió los lugares señalados por la querella en el juicio por fumigaciones con agrotóxicos. La diligencia permitió corroborar la cercanía entre campos fumigados, viviendas, escuelas y puntos de extracción de muestras de suelo y agua, en una causa histórica donde se juzga a productores agroindustriales, fumigadores y funcionarios municipales.
Lo más visto
Imagqqqwwen1

Despropósito judicial y justicia prófuga: el veredicto de Rosario que certificó el envenenamiento en Pergamino pero blindó al agronegocio.

Naturaleza de Derechos
Información26/06/2026
A pesar de convalidar el daño por agrotóxicos en la salud de los niños y condenar a los funcionarios públicos municipales, el Tribunal Oral Federal N°2 de Rosario integrado por Román Lanzón, Elena Dilario y Eduardo Rodriguez Da Cruz, absolvió a los productores agroindustriales, con una dogmática penal vetusta escapándose de su función jurisdiccional y adelantando una sentencia absurdamente contradictoria.
Imeagen64wwqq

La Justicia de La Plata obliga a la Provincia de Buenos Aires controlar cuatrimestralmente la presencia de Agrotóxicos en el Agua en Roque Perez.

Naturaleza de Derechos
Resoluciones Judiciales & Dictámenes01/07/2026
La flamante Sala II de la Cámara Contencioso Administrativo de La Plata exige a la Provincia de Buenos Aires controlar la presencia de agrotóxicos en el agua que consume la población de Roque Perez. También le exige a la prestadora del servicio de agua de red (ABSA) que controle rigurosamente todos los meses los niveles de Arsénico. 
Imagen66

Un auspicioso fallo judicial que abre un camino en la Provincia de Buenos Aires para visibilizar la contaminación de los agrotóxicos en el agua que consume la población.

Naturaleza de Derechos
Información01/07/2026
La flamante Sala II de la Cámara Contencioso Administrativo de La Plata en uno de sus primeros fallos ambientales  marca una senda respecto a los agrotóxicos en el agua de consumo humano para terminar con la invisibilización inaceptable de una problemática que provoca el Agronegocio en la salud pública.
Suscríbete al boletín para recibir periódicamente las novedades en tu email
Naturaleza de Derechos