Agua potable en Bragado. Un nuevo revés judicial para ABSA.

La Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires no concedió el recurso extraordinario federal de ABSA contra la sentencia del mismo tribunal que la condena a construir una planta potabilizadora y asegurar agua de consumo a toda la población de Bragado con niveles de arsénico que no superen los 10 microgramos por litro.
Información28/05/2025Naturaleza de DerechosNaturaleza de Derechos
Isdssswmagen3

La Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires, el 26 de Mayo de 2025, siguiendo una linea jurisprudencial firme, no concedió el recurso extraordinario federal interpuesto por Aguas Bonaerenses S.A ABSA contra la sentencia del mismo tribunal que confirmó la sentencia que obliga a la empresa a proveer agua segura con niveles de arsénico que no superen los 10 microgramos por litro a toda la población de Bragado.

En el mes de Octubre de 2024 el máximo tribunal provincial había confirmado la sentencia de la Cámara Contencioso Administrativo de San Martin que había condenado a ABSA, prestadora del servicio de agua de red en la ciudad bonaerense de Bragado a que comience a realizar las obras necesarias que aseguren la calidad y potabilidad del agua de red de uso domiciliario en dicha ciudad, en lo relativo a los valores máximos que no deben exceder la composición microbiológica y fisicoquímica del agua de consumo humano, en especial respecto del contenido de arsénico -que no podrá ser superior a 10 microgramos por litro- , nitratos, flúor, y sólidos disueltos, conforme a la normativa vigente.

El reclamo judicial fue iniciado por los abogados Fabricio Fernandez Urricelqui y Fernando Cabaleiro, integrantes de la red de acción de Naturaleza de Derechos, en el año 2012, tras comprobar que varios parámetros de calidad del agua de consumo en la ciudad Bragado, superaban los máximos permitidos, principalmente en Arsénico.

Que en el fallo definitivo sobre Bragado, la Suprema Corte Bonaerense confirmó el criterio que habia establecido en el año 2023 en el reclamo judicial de los vecinos y vecinas de Chivilcoym en el antecedente "Caselles", en cuanto que el agua de consumo humano no debe contener residuos de arsénico que superen los 10 microgramos por litro.

El planteo, tanto de ABSA como de la Provincia de Buenos Aires, es que un valor de 50 microgramos por litro de arsénico en el agua representaría un parámetro seguro. Sin embargo, tal postulación es contraria a lo que recomienda la Organización Mundial de la Salud y varias entidades de investigación, académicas y de salud, como la Facultad de Bioquímica de la Universidad de Buenos Aires, el CONICET y el Hospital de Niños de la Plata, cuyos dictámenes fueron incorporados en los procesos judiciales.

Si bien ante la resolución de la Suprema Corte Bonaerense, ABSA tiene un último recurso procesal que consiste en plantear una Queja directa ante la Corte Suprema Nacional, la misma no tendría efecto suspensivo sobre lo que ya determinó la justicia provincial. 

La decisión del máximo tribunal provincial resulta oportuna para que tanto la empresa ABSA como las autoridades provinciales, se encaminen con pasos concretos hacia la construcción de una planta potabilizadora para que asegure agua potable a la población de Bragado, y poder darle una solución inmediata a la problemática del Arsénico que en la región de la llanura bonaerense en los últimos tiempos se ha acrecentado significativamente.

Los estudios revelados en el Mapa del Arsénico en Argentina que se encuentra confeccionando el Instituto Tecnológico de Buenos Aires (ITBA) dan cuenta que los niveles de arsénico en el agua subterránea en un gran sector del interior bonaerense presentan un rango  promedio (de 75 a 370 microgramos por litro) que supera holgadamente lo determinado por la Suprema Corte (10 microgramos por litro) y recomendado por la OMS y el estado de la ciencia, e inclusive por encima del valor de referencia pretendido por ABSA y las autoridades provinciales (50 microgramos por litro).

El agua de consumo en Bragado, tal como ha surgido de la prueba pericial, no es potable, y resulta peligrosa para la salud humana. 

Si bien la construcción de una planta potabilizadora resulta necesaria, también es fundamental que haya una  política municipal de ordenamiento y saneamiento ambiental que identifique todas las fuentes de riesgos de contaminación de las aguas subterráneas en el Partido de Bragado y se adopten medidas eficaces. Por lo pronto, desde Naturaleza de Derechos se ha corroborado el estado de abandono del Basural Municipal de Bragado y una normativa laxa sobre el uso de agrotóxicos que permite las aplicaciones con dichas sustancias a metros de las perforaciones de agua subterránea de abastecimiento público que gestiona ABSA. 


 

Te puede interesar
Imagen66

Un auspicioso fallo judicial que abre un camino en la Provincia de Buenos Aires para visibilizar la contaminación de los agrotóxicos en el agua que consume la población.

Naturaleza de Derechos
Información01/07/2026
La flamante Sala II de la Cámara Contencioso Administrativo de La Plata en uno de sus primeros fallos ambientales  marca una senda respecto a los agrotóxicos en el agua de consumo humano para terminar con la invisibilización inaceptable de una problemática que provoca el Agronegocio en la salud pública.
Imagqqqwwen1

Despropósito judicial y justicia prófuga: el veredicto de Rosario que certificó el envenenamiento en Pergamino pero blindó al agronegocio.

Naturaleza de Derechos
Información26/06/2026
A pesar de convalidar el daño por agrotóxicos en la salud de los niños y condenar a los funcionarios públicos municipales, el Tribunal Oral Federal N°2 de Rosario integrado por Román Lanzón, Elena Dilario y Eduardo Rodriguez Da Cruz, absolvió a los productores agroindustriales, con una dogmática penal vetusta escapándose de su función jurisdiccional y adelantando una sentencia absurdamente contradictoria.
Imagen30eewww

La Distancia de Rescate de los Pueblos Fumigados.

Fernando Cabaleiro
Información01/06/2026
En el "Juicio al Veneno" por las fumigaciones en Pergamino —que imputa a propietarios, agrónomos y funcionarios de un modelo agroindustrial ecocida—, la querella de Sabrina Ortiz y Alejandra Bianco invocó la novela Distancia de Rescate de Samanta Schweblin por su potente capacidad para iluminar la dimensión moral y humana de la decisión judicial.
Image5eeewweedss

Alegato en el Juicio histórico en Pergamino: la Querella alegó sobre el daño ambiental que provocaron las fumigaciones con agrotóxicos.

Martina Fernández
Información28/05/2026
En una jornada cargada de profunda emoción, combatividad y rigurosidad jurídica, los abogados de las familias fumigadas desnudaron la impunidad del modelo extractivista. Reclamaron penas de hasta 5 años de prisión efectiva para los productores e introdujeron los principios ambientales de No Regresión y Objetivación de la Tutela Ambiental para mantener las medidas cautelares y exigir también una "distancia de rescate" definitiva que proteja a pueblos rurales y escuelas del interior de Pergamino.
Image4

La inspección ocular convirtió al territorio fumigado de Pergamino en prueba.

Naturaleza de Derechos
Información14/05/2026
El Tribunal Oral Federal Nro. 2 de Rosario recorrió los lugares señalados por la querella en el juicio por fumigaciones con agrotóxicos. La diligencia permitió corroborar la cercanía entre campos fumigados, viviendas, escuelas y puntos de extracción de muestras de suelo y agua, en una causa histórica donde se juzga a productores agroindustriales, fumigadores y funcionarios municipales.
Lo más visto
Imagqqqwwen1

Despropósito judicial y justicia prófuga: el veredicto de Rosario que certificó el envenenamiento en Pergamino pero blindó al agronegocio.

Naturaleza de Derechos
Información26/06/2026
A pesar de convalidar el daño por agrotóxicos en la salud de los niños y condenar a los funcionarios públicos municipales, el Tribunal Oral Federal N°2 de Rosario integrado por Román Lanzón, Elena Dilario y Eduardo Rodriguez Da Cruz, absolvió a los productores agroindustriales, con una dogmática penal vetusta escapándose de su función jurisdiccional y adelantando una sentencia absurdamente contradictoria.
Imeagen64wwqq

La Justicia de La Plata obliga a la Provincia de Buenos Aires controlar cuatrimestralmente la presencia de Agrotóxicos en el Agua en Roque Perez.

Naturaleza de Derechos
Resoluciones Judiciales & Dictámenes01/07/2026
La flamante Sala II de la Cámara Contencioso Administrativo de La Plata exige a la Provincia de Buenos Aires controlar la presencia de agrotóxicos en el agua que consume la población de Roque Perez. También le exige a la prestadora del servicio de agua de red (ABSA) que controle rigurosamente todos los meses los niveles de Arsénico. 
Imagen66

Un auspicioso fallo judicial que abre un camino en la Provincia de Buenos Aires para visibilizar la contaminación de los agrotóxicos en el agua que consume la población.

Naturaleza de Derechos
Información01/07/2026
La flamante Sala II de la Cámara Contencioso Administrativo de La Plata en uno de sus primeros fallos ambientales  marca una senda respecto a los agrotóxicos en el agua de consumo humano para terminar con la invisibilización inaceptable de una problemática que provoca el Agronegocio en la salud pública.
Suscríbete al boletín para recibir periódicamente las novedades en tu email
Naturaleza de Derechos