La Denuncia por Genocidio a la "Conquista del Desierto" avanza un paso más en la busqueda de su juzgado para iniciar el Juicio por la Verdad.

La Unidad Fiscal de Derechos Humanos de Neuquen con la firma del Dr. Miguel Angel Palazzani dictamina a favor del competencia de la justicia federal neuquina dándole entidad a la denuncia efectuada por Ivana Huenelaf en la que reclama el inicio de un Juicio por la Verdad respecto a todos los delitos de lesa humanidad cometidos durante la campaña Conquista del Desierto por el Estado Argentino contra los pueblos originarios.
Información04/12/2024Naturaleza de DerechosNaturaleza de Derechos
Image26.pngsss

En el marco de la Denuncia por Genocidio contra el Estado Argentino iniciado por la lamngen mapuche tehuelche Ivana Huenelaf, la Unidad Fiscal por violaciones de Derechos Humanos de Neuquen, con la firma del Fiscal Miguel Angel Palazzani, dictaminó el 29 de Noviembre de 2024 a favor de la competencia de la justicia federal con asiento en dicha provincia.

En razón de los términos empleados en el dictamen, la Unidad Fiscal le da entidad a la denuncia de Huenelaf, que exclusivamente procura el inicio de un juicio histórico por la verdad, a fin de que se establezca la responsabilidad del Estado Argentino por todos los delitos cometidos contra los pueblos originarios pre-existentes en la bioregión pampeana-patagónica durante la Campaña militar "Conquista del Desierto" llevada adelante entre los años 1878 y 1890 por el Estado Argentino de la mano de su autor interlectual y responsable militar y político Julio Argentino Roca.

Concretamente el Fiscal Palazzani dictaminó:  "En los presentes, si bien los hechos denunciados fueron cometidos en varios lugares, ya que el proceso delictivo abarcó una región más extensa que la que compone la jurisdicción a su cargo, lo cierto es que en la provincia de Neuquén se cometieron muchos de esos hechos, y por lo tanto, entiendo que resulta aplicable la llamada teoría de la ubicuidad desarrollada por la CSJN, en virtud de la cual el hecho delictivo debe tenerse como cometido en todas las jurisdicciones en que se hubiera desarrollado una parte de la acción, y la elección de alguna de ellas debe ser inspirada por las exigencias de la economía, celeridad, inmediatez procesal y defensa en juicio de los encausados (Fallos 221:396; 275:361; 276:446, entre otros). Por todo lo expuesto, en razón de que parte de los hechos delictivos investigados se cometieron en esta circunscripción, solicito al Juez a cargo del Juzgado Federal N° 2 de Neuquén, acepte la competencia a los fines de continuar con la presente investigación y realizar las medidas probatorias" 

En un contexto de negacionismo, de persecución constante con amenazas de desalojos y estigmatización contra los pueblos originarios del sur, la denuncia de Ivana Huenelaf se inmiscuye como una interpelación al propio poder judicial que la persiguió y criminalizó y que funciona desde hace mucho tiempo como un resorte para seguir perpetuando las consecuencias de ese Genocidio (con desalojos y criminalización) que la lamngen denuncia, no en busca de una reparación económica, sino exclusivamente histórica, cultural, moral y por la memoria de su pueblo, y con ello, ponerle final al desconocimiento por acción, omisión o tibiezas de todos los gobiernos (ya sea provinciales como el nacional) a los derechos de los pueblos originarios, tras la reforma constitucional del año 1994 que los reconoce explícitamente.

Te puede interesar
Imagen66

Un auspicioso fallo judicial que abre un camino en la Provincia de Buenos Aires para visibilizar la contaminación de los agrotóxicos en el agua que consume la población.

Naturaleza de Derechos
Información01/07/2026
La flamante Sala II de la Cámara Contencioso Administrativo de La Plata en uno de sus primeros fallos ambientales  marca una senda respecto a los agrotóxicos en el agua de consumo humano para terminar con la invisibilización inaceptable de una problemática que provoca el Agronegocio en la salud pública.
Imagqqqwwen1

Despropósito judicial y justicia prófuga: el veredicto de Rosario que certificó el envenenamiento en Pergamino pero blindó al agronegocio.

Naturaleza de Derechos
Información26/06/2026
A pesar de convalidar el daño por agrotóxicos en la salud de los niños y condenar a los funcionarios públicos municipales, el Tribunal Oral Federal N°2 de Rosario integrado por Román Lanzón, Elena Dilario y Eduardo Rodriguez Da Cruz, absolvió a los productores agroindustriales, con una dogmática penal vetusta escapándose de su función jurisdiccional y adelantando una sentencia absurdamente contradictoria.
Imagen30eewww

La Distancia de Rescate de los Pueblos Fumigados.

Fernando Cabaleiro
Información01/06/2026
En el "Juicio al Veneno" por las fumigaciones en Pergamino —que imputa a propietarios, agrónomos y funcionarios de un modelo agroindustrial ecocida—, la querella de Sabrina Ortiz y Alejandra Bianco invocó la novela Distancia de Rescate de Samanta Schweblin por su potente capacidad para iluminar la dimensión moral y humana de la decisión judicial.
Image5eeewweedss

Alegato en el Juicio histórico en Pergamino: la Querella alegó sobre el daño ambiental que provocaron las fumigaciones con agrotóxicos.

Martina Fernández
Información28/05/2026
En una jornada cargada de profunda emoción, combatividad y rigurosidad jurídica, los abogados de las familias fumigadas desnudaron la impunidad del modelo extractivista. Reclamaron penas de hasta 5 años de prisión efectiva para los productores e introdujeron los principios ambientales de No Regresión y Objetivación de la Tutela Ambiental para mantener las medidas cautelares y exigir también una "distancia de rescate" definitiva que proteja a pueblos rurales y escuelas del interior de Pergamino.
Image4

La inspección ocular convirtió al territorio fumigado de Pergamino en prueba.

Naturaleza de Derechos
Información14/05/2026
El Tribunal Oral Federal Nro. 2 de Rosario recorrió los lugares señalados por la querella en el juicio por fumigaciones con agrotóxicos. La diligencia permitió corroborar la cercanía entre campos fumigados, viviendas, escuelas y puntos de extracción de muestras de suelo y agua, en una causa histórica donde se juzga a productores agroindustriales, fumigadores y funcionarios municipales.
Lo más visto
Imagqqqwwen1

Despropósito judicial y justicia prófuga: el veredicto de Rosario que certificó el envenenamiento en Pergamino pero blindó al agronegocio.

Naturaleza de Derechos
Información26/06/2026
A pesar de convalidar el daño por agrotóxicos en la salud de los niños y condenar a los funcionarios públicos municipales, el Tribunal Oral Federal N°2 de Rosario integrado por Román Lanzón, Elena Dilario y Eduardo Rodriguez Da Cruz, absolvió a los productores agroindustriales, con una dogmática penal vetusta escapándose de su función jurisdiccional y adelantando una sentencia absurdamente contradictoria.
Imeagen64wwqq

La Justicia de La Plata obliga a la Provincia de Buenos Aires controlar cuatrimestralmente la presencia de Agrotóxicos en el Agua en Roque Perez.

Naturaleza de Derechos
Resoluciones Judiciales & Dictámenes01/07/2026
La flamante Sala II de la Cámara Contencioso Administrativo de La Plata exige a la Provincia de Buenos Aires controlar la presencia de agrotóxicos en el agua que consume la población de Roque Perez. También le exige a la prestadora del servicio de agua de red (ABSA) que controle rigurosamente todos los meses los niveles de Arsénico. 
Imagen66

Un auspicioso fallo judicial que abre un camino en la Provincia de Buenos Aires para visibilizar la contaminación de los agrotóxicos en el agua que consume la población.

Naturaleza de Derechos
Información01/07/2026
La flamante Sala II de la Cámara Contencioso Administrativo de La Plata en uno de sus primeros fallos ambientales  marca una senda respecto a los agrotóxicos en el agua de consumo humano para terminar con la invisibilización inaceptable de una problemática que provoca el Agronegocio en la salud pública.
Suscríbete al boletín para recibir periódicamente las novedades en tu email
Naturaleza de Derechos