Las asambleas y organizaciones de la Red de Pueblos Fumigados Bonaerenses se solidarizan con las familias del pueblo Francisco Madero (Pehuajó, Buenos Aires) victimas de las fumigaciones con agrotóxicos a metros de sus viviendas.
Información 21/01/2024
Naturaleza de Derechos
Las organizaciones, asambleas y comunidades que formamos parte del Movimiento del Encuentro de Pueblos Fumigados de la Provincia de Buenos Aires nos solidarizamos con las familias, vecinos y vecinas de Francisco Madero (Partido de Pehuajó) por las situaciones conflictivas vividas en los últimos días en relación a fumigaciones terrestres con agrotóxicos realizadas en abierto incumplimiento de una medida cautelar ordenada por la Justicia.
En el mes de Setiembre de 2023 la Justicia Federal le dio curso a la denuncia penal de una familia preocupada por la salud de su hija atento a las fumigaciones con agrotóxicos que se vienen realizando desde hace años en un predio rural lindante a la planta urbana de Madero y más precisamente de su vivienda. El Partido de Pehuajó no tiene una ordenanza que proteja a la población de las fumigaciones con agrotóxicos, por su lado la Provincia de Buenos Aires continúa prorrogando la Resolución del Veneno sin abordar de fondo el problema, como parte de una política de Estado negacionista que se viene implementando de modo ininterrumpido desde hace más de dos décadas.
Que ante esa situación, la Justicia Federal dispuso una medida cautelar que prohibió el uso de agrotóxicos en un anillo de 300 metros a partir de la planta del pueblo de Francisco Madero, con un anillo contiguo de amortiguación también de 300 metros, en el que solo pueden aplicarse productos banda amarilla y azul. A su vez dispuso que quienes fumiguen deben anoticiar a los vecinos y vecinas con 48 horas de anticipación.
Si bien es buen paso que el poder judicial federal haya asumido la competencia para abordar la problemática de las fumigaciones con agrotóxicos desde la perspectiva penal y ambiental, ante las graves falencias del fuero penal de la Provincia de Buenos Aires que sistemáticamente niega su tratamiento y archiva todas las denuncias referidas al asunto, la medida cautelar ordenada luce, por un lado, insuficiente en cuanto a la distancia, y por el otro, objetable por exceder la normal tolerancia en lo que refiere al "preaviso de la contaminación".
A todo eso se suma su incumplimiento por quienes se creen los dueños de la vida de la gente acumulando ganancias a costa de contaminar el ambiente y afectar la salud de la población. Sin eufemismos los vecinos y vecinas de Francisco Madero están expuestos a un triple perjuicio, el de no poder vivir en tranquilidad en sus propios hogares, con una medida de protección que no cumple con su finalidad, y que encima se viola arteramente con total impunidad. Sobre esto último, esperamos que se investigue exhaustivamente lo que ya sabemos que es una contaminación consumada si se levanta el velo del ocultamiento del agronegocio y la complicidad y desidia estatal.
Debe entenderse que la única solución sobre esta problemática es la transformación del modelo agroindustrial atento a su insostenibilidad ambiental y climática, y las graves implicancias en la salud y la biodiversidad tal como lo han sostenido las Relatorías de Derechos Humanos de la ONU consolidando a su vez la falacia de que no se puede producir de otro modo. No solo que se puede sino que se debe, y que lo sea respetando la biodiversidad y los derechos de incidencia colectiva. Pues no hay un derecho absoluto a producir como uno quiera a su antojo, sino como se pueda en un marco de convivencia social, sin afectar el ambiente y los derechos de terceros.
Para las victimas ambientales del agronegocio en los pueblos fumigados que conviven a metros de las fumigaciones con venenos, su alejamiento es una medida urgente, necesaria e impostergable que está basada en una información científica disponible que da cuenta de la incontrolabilidad de los agrotóxicos una vez que son liberados al ambiente, y su capacidad tóxica silenciosa en las personas humanas que son expuestas crónicamente a los mismos.
Esa información científica que está publicada y corroborada por varios estudios indica más precisamente que alejar las fumigaciones a más de 1095 metros de las viviendas familiares reduce los riesgos de daño genético que pueden causar los agrotóxicos, principalmente en niños y niñas. La Justicia Federal de San Nicolás y de Morón, y los Tribunales Superiores de las Provincias de Santa Fe, Chaco y Buenos Aires, han avalado el establecimiento de esa distancia de protección.
.
Francisco Madero, se encuentra en el Km 384 de la Ruta Nacional Nro 5, en el Partido de Pehuajó (a 22 kms de la ciudad cabecera del Partido)
.
Debe tenerse presente que solo el 30 % de los agrotóxicos que se liberan en las aplicaciones terminan en el cultivo, el resto es lo que se considera deriva, que queda en el suelo, en las aguas subterráneas y superficiales, en el aire y en los cuerpos de las personas. Son los “residuos peligrosos” del modelo de los cuales ni los que fumigan, ni las empresas del agronegocio ni el Estado se hacen cargo. Está comprobado, además que del 70 % de los agrotóxicos de mayor uso actual en la agricultura industrial son alteradores hormonales, otro 50 % son considerados cancerígenos, y un 40 % de ellos han sido cancelados en la Unión Europea.
A todo eso se suma la progresiva contaminación con agrotóxicos de las aguas subterráneas que son la fuente de agua para consumo humano en todos los pueblos del interior de la Provincia de Buenos Aires. Ahí también el Estado “hace agua”, ya que no monitorea esas sustancias al no estar contempladas en las normas regulatorias sobre la calidad del agua potable que consume diariamente la población. Asimismo, la ciencia ha comprobado que los agrotóxicos son aportantes significativos de arsénico que es otro gran problema que presenta el agua de consumo en los pueblos fumigados, con valores que superan diez veces el parámetro de calidad que rige respecto de dicho metaloide.
En estos más de 15 años, cada asamblea, organización y comunidad de los Pueblos Fumigados de la Provincia de Buenos Aires que indagó sobre las matrices ambientales y los cuerpos de las personas humanas: encontró agrotóxicos. Saladillo, Campana, Lobos, Baradero, 9 de Julio, Pergamino, Bolívar, La Matanza, General Belgrano, Mar Chiquita, Chivilcoy, Tres Arroyos, Marcos Paz, Exaltación de la Cruz, Campana, etc son ejemplos de un largo listado testimonial de la contaminación que causa el agronegocio, y que ya no se puede negar. Mucho menos con el reciente estudio SPRINT, del cual el INTA se desentendió al saberse los resultados de los estudios realizados, con la mejor tecnología disponible, en personas que habitan en nuestros pueblos fumigados bonaerenses, que acreditan como nunca la omnipresencia de los agrotóxicos en su sangre, orina, materia fecal y el aire que respiran.
,
.
Los datos del aumento de enfermedades crónicas no transmisibles como los casos de cáncer y de alteración hormonal, entre otras afectaciones sanitarias que hoy se registran en cada pueblo del interior bonaerense, guardan una relación con el incremento incesante de agrotóxicos en los últimos 25 años, en los que se pasó de 3 a 4 litros por hectárea que se utilizaban al inicio, a los 18 a 20 litros actuales en el cultivo de soja transgénica.
Por eso, instamos a las autoridades de Pehuajó a que brinden una respuesta eficaz y adecuada a la población, legislando en el marco de un debate democrático honesto, libre de conflictos de intereses, considerando la información científica disponible actualizada, aunque por lo pronto urge que ésta última sea valorada por el Poder Judicial Federal y la implemente de inmediato y sin demoras, ampliando la medida cautelar y estableciendo una distancia de protección de 1095 metros de las fumigaciones terrestres con venenos respecto de los centros poblados en todo el Partido de Pehuajó. No por una cuestión ideológica, sino por respetar el fin preambular del Bien Común y por tratarse de un asunto de derechos humanos que están siendo conculcados - principalmente en las niñeces -, como el derecho a la salud, a la integridad física, a un ambiente sano, a un hábitat adecuado, y el de las generaciones futuras.
Firmas
Llamamiento para la presentación de Amicus Curiae (Amigos del Tribunal) ante la Suprema Corte de Justicia Bonaerense para recomendar la suspensión de la liberación ambiental del Trigo Transgénico en la Provincia de Buenos Aires.
Transcendental fallo de la Cámara Federal de San Martin sobre el agua contaminada con Glifosato en un barrio popular de La Matanza (Buenos Aires).
Se autoriza al INTA el inicio de ensayos para su liberación comercial.
Declaración Conjunta en defensa de nuestra biodiversidad, semillas y libertad alimentaria: Resistiendo al Imperialismo de los OGM
Asambleas, Comunidades y Organizaciones de los Pueblos Fumigados de la Argentina rechazan las medidas anunciadas por el Ministerio de Economía de la Nación que benefician al Agronegocio estimulando y promoviendo el mayor uso de Agrotóxicos en el Sistema Agroalimentario local.
Se viene la actualización en el mes de Mayo 2024, con los resultados de los controles oficiales del SENASA - entre los años 2020 y 2022 - sobre residuos de agrotóxicos en los alimentos de consumo en la Argentina.
A propósito del Día de la Tierra (22 de Abril) y el Día de Acción en Defensa de la Universidad Pública (23 de Abril), ambas víctimas de un modelo económico que desprecia a la naturaleza y a la educación pública.
A propósito del Día de la Tierra, la Organización Navdanya Internacional liderada por Vandana Shiva nos invitó a elaborar un documento conjunto con otras Organizaciones Ambientales del mundo.
30 de Abril de 2024. Inicio de ciclo de conversatorios que se relacionan con los procesos de auto-organización de la sociedad civil en Defensa de los Derechos Humanos Socioambientales y Bienes Bioculturales y de la Naturaleza.
El Gobierno Nacional designó como titular de la Dirección de Conservación de la Administración de Parques Nacionales al lobbysta del Agronegocio, ex Ceo de Monsanto, Leonardo Sarquis.