Demanda presentada ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación
Biblioteca de Modelos de Demandas y Recursos07/09/2021
Naturaleza de Derechos Ponemos a disposición el texto de la demanda judicial ecocéntrica "Hermano Río" interpuesta por la Asamblea Unidos por el Río con el acompañamiento de Naturaleza de Derechos ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación en defensa de la protección del Río Paraná ante los procesos extractivistas del modelo agroindustrial en la que se plantean los siguientes puntos:
- Conformación de un Comité de Cuenca del Río Paraná.
- Realización de un plan de gestion ambiental integral sobre la cuenca que comprenda como base una evaluación de impacto ambiental estratégica y acumulativa de todas las actividades extractivas y contaminantes (agronegocio, hidrovía, industriales, instalaciones portuarias, etc).
- Se consideren medidas preventivas respecto a la proliferación de cianobacterias, residuos de antibióticos ionóforos y microplásticos.
- Prohibición de obras de dragado, redragado, ensanches y rectificaciones del cauce del río relacionadas con el proyecto de la nueva concesión de la Hidrovía (ya sea gestionada por empresas privadas o por el Estado).
- Extensión a toda su geografía del mejor estándar de protección existente sobre la Cuenca, en relación a las fumigaciones aéreas y terrestres con agrotóxicos: franja libre de agrotóxicos de 3 kms para las aéreas (Ley de Biocidas de Chaco) y de 2 kms para las terrestres (Resolucion Nro 135 del Ministerio de Producción de de Santa Fe), más el ancho de los cursos de aguas superficiales de la Cuenca.
- Establecimiento de los parámetros de calidad de las aguas superficiales para consumo humano y para protección de la biota acuática en relación a los agrotóxicos de uso actual en el modelo agroindustrial.
- Inicio de proceso de reválida de todos los principios activos y formulados de agrotóxicos autorizados por el SENASA considerando la cancelación definitiva de uso de los principios activos prohíbidos en la Unión Europea.
Texto completo del Amicus presentado por Vandana Shiva ante la Cámara Federal de La Plata en el reclamo judicial por las fumigaciones con agrotóxicos en Pehuajó (Bs.As.)
Naturaleza de Derechos pone a disposición el modelo de acción de amparo utilizado en el reclamo de un Pueblo Fumigado (French, Buenos Aires) para que se asegure agua potable con los niveles de arsénico adecuados a los 10 ug/l y el alejamiento de las fumigaciones con agrotóxicos a más de mil metros de la planta urbana, emprendimientos agroecológicos y viviendas rurales
Escrito de la Queja presentada ante la Corte Suprema Nacional.
Modelo de demanda realizado en base al utilizado en el caso Kersich.
Modelo de un caso judicial con medida cautelar y sentencia definitiva favorables.
Apelación contra la sentencia que da por cumplidos dos de los recaudos en relación al levantamiento de la medida cautelar por las Exploraciones Sísmicas.
Amparo ambiental por la existencia de un Feedlot sin Declaración de Impacto Ambiental.
Originalmente se interpuso habeas corpus, ante el rechazo in limine en primera instancia, la Cámara Federal de Mar del Plata lo adecuó a amparo.
Roque Pérez será sede del 15ª encuentro soberano de las asambleas, comunidades y organizaciones de Pueblos Fumigados bonaerenses el 13 y 14 de Diciembre de 2025. La organización anfitriona será Reverdecer. Un encuento clave en un momento central ante el avance del agronegocio con un proyecto de ley regresivo (Proyecto del Veneno) en el Congreso Nacional y la persistencia del Gobierno Provincial en la Resolución del Veneno.
El colectivo de Abogadas y Abogados de los Pueblos Fumigados no baja los brazos. Pidió que el Proyecto del Veneno se gire también a la Comisión de Acción Social y Salud Pública.
En la prueba pericial llevada adelante por el INTA Balcarce, en el marco de una investigacion penal en tramite ante la Justicia Federal de Pehuajó, se encontraron cantidades exorbitantes de Glifosato y su metabolito AMPA, entre otros agrotóxicos, en dos patios de niñeces en el Partido de Pehuajó, que durante años fueron fumigados a 10 metros.
El Tribunal Oral Federal Nro 2 de Rosario rechazó el pedido del Intendente de Pergamino de levantar la cautelar que prohibió las fumigaciones terrestres y aéreas con agrotóxicos a menos de 1095 y 3000 metros, respectivamente, del centro urbano pergaminense.
El Tribunal rechazó el pedido de levantamiento de la medida cautelar en el marco de una causa penal por la que se dispuso la prohibición de fumigar con agrotóxicos via terrestre y aérea a menos de 1095 y 3000 metros, respectivamente, del centro urbano de Pergamino.Texto de la Resolución.
