AgTech

El Juzgado Federal Nro 2 de La Plata en una sentencia relevante rechazó el planteo de falta de legitimación en el amparo en el que se reclama la actualización del listado de agrotóxicos que deben ser monitoreados en el agua para consumo humano. Como consecuencia de ello consideró que el caso debe ser tratado como un proceso colectivo. Texto de la sentencia.

La Justicia Federal de La Plata en una sentencia contundente rechazó el planteo del Estado Nacional en cuanto a la falta de legitimación en el amparo en el que se reclama la exigencia del monitoreo de los agrotóxicos de uso actual en la agricultura industrial atento a una desactualización inaceptable del Código Alimentario Argentino. No solo eso, la decisión judicial le dio un marco colectivo al reclamo, lo que habilita a una instancia de participación en un proceso relevante en la praxís jurídica por el derecho humano al agua potable en la Argentina.

El ITBA entregó los resultados del segundo muestreo realizado por la propia sociedad civil sobre el agua que consume la población de Chivilcoy. Los picos de Arsénico alcanzan los 175 ug/l en agua de pozo y 96 ug/l en el agua de red que distribuye ABSA. El promedio de todas las muestras - tanto de red como de pozo - arrojó un valor de 90 ug/l de Arsénico. nueve veces superior a lo establecido por la justicia provincial y lo recomendado por la OMS.

El Tribunal Oral Federal Nro 2 de Rosario rechaza la solicitud de suspensión del proceso por incapacidad sobreviniente efectuado por un fumigador en el caso de Pergamino. Texto de la Resolución

Recopilación de todas las resoluciones judiciales y dictámenes relacionados con la labor jurídica en materia socioambiental de Naturaleza de Derechos en el año 2025. Descarga libre.