Conferencia Magistral de Vandana Shiva en México.

La localidad de Alberti (Bs. As.) avanza hacia la licitación de su planta potabilizadora después de 16 años de lucha judicial por el agua contaminada con Arsénico.

La flamante Sala II de la Cámara Contencioso Administrativo de La Plata en uno de sus primeros fallos ambientales  marca una senda respecto a los agrotóxicos en el agua de consumo humano para terminar con la invisibilización inaceptable de una problemática que provoca el Agronegocio en la salud pública.

A pesar de convalidar el daño por agrotóxicos en la salud de los niños y condenar a los funcionarios públicos municipales, el Tribunal Oral Federal N°2 de Rosario integrado por Román Lanzón, Elena Dilario y Eduardo Rodriguez Da Cruz, absolvió a los productores agroindustriales, con una dogmática penal vetusta escapándose de su función jurisdiccional y adelantando una sentencia absurdamente contradictoria.

Tras cinco meses de audiencias y con la realización de los alegatos de la querella, la Fiscalía y las defensas, el juicio penal por las fumigaciones con agrotóxicos en Pergamino quedó a las puertas de una sentencia histórica. El veredicto será el 24 de junio de 2026, a las 10 horas.

La Cámara Contencioso Administrativa rechazó la apelación del Municipio y ratificó la obligación de adoptar acciones inmediatas de prevención, vigilancia y control en el predio donde se reiteran incendios, humo tóxico y riesgo sanitario para la comunidad nuevejuliense.

El máximo tribunal del país deberá intervenir en un caso clave sobre fumigaciones con agrotóxicos en Pehuajó, donde se discute si una ordenanza municipal puede reducir la protección de la población pese a la evidencia científica sobre daño genético, riesgo sanitario y exposición ambiental.

En el "Juicio al Veneno" por las fumigaciones en Pergamino —que imputa a propietarios, agrónomos y funcionarios de un modelo agroindustrial ecocida—, la querella de Sabrina Ortiz y Alejandra Bianco invocó la novela Distancia de Rescate de Samanta Schweblin por su potente capacidad para iluminar la dimensión moral y humana de la decisión judicial.