--- canonical_url: "https://naturaleza.ar/contenido/4753/dossier-cientifico-virginia-aparicio" title: "Dossier Científico: Virginia Aparicio" article_type: "Article" description: "Recopilación cronológica de la producción científica de la investigadora argentina Virginia Aparicio sobre presencia, movilidad, persistencia y exposición a plaguicidas en matrices ambientales y biológicas. Relevamiento bibliográfico de 157 publicaciones 2001-2026" main_image: "https://naturaleza.ar/download/multimedia.normal.9c8b6feb51266ce4.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp" date_published: "2026-09-20T19:53:00-03:00" date_modified: "2026-09-21T12:53:01-03:00" tags: - "Agroquímicos" - "Agrotóxicos" - "INTA Balcarce" - "Mejor estado de la ciencia" - "Virginia Aparicio" author_name: "Naturaleza de Derechos" author_url: "https://naturaleza.ar/usuario/3/naturaleza-de-derechos" author_social_links: - "https://www.facebook.com/naturalezadederechos/" - "https://www.instagram.com/naturalezadederechos/" category_name: "Publicaciones" category_url: "https://naturaleza.ar/categoria/6/publicaciones" category_description: "Publicaciones digitales de Naturaleza de Derechos." --- # Dossier Científico: Virginia Aparicio ![Imagen38ssd](/download/multimedia.normal.9c8b6feb51266ce4.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp) Esta edición nace en un momento en el que resulta necesario defender algo más que la trayectoria de una investigadora. Desde Naturaleza de Derechos denunciamos el intento de exonerar a la Dra. Virginia Carolina Aparicio, investigadora del INTA Balcarce y del CONICET, porque entendemos que en ese proceso también está en juego la libertad de investigar, producir evidencia y comunicar resultados científicos en la Argentina. La gravedad de lo que ocurre exige mirar su trayectoria completa y comprender qué significaría para la ciencia pública que una investigadora con más de dos décadas de trabajo, cuyos estudios fueron publicados, reconocidos y utilizados por comunidades y tribunales, pueda terminar expulsada del Estado después de investigar y comunicar resultados sobre la contaminación producida por plaguicidas. Durante 25 años, Virginia Aparicio estudió el destino de plaguicidas y otros contaminantes agrícolas en el suelo, el agua, el aire y los organismos. Esa producción salió del laboratorio y llegó a los Pueblos Fumigados, que durante años debieron demostrar aquello que advertían en sus cuerpos, en el agua que consumen y en los territorios en los que viven. Sus investigaciones ayudaron a comprender cómo las sustancias aplicadas sobre los cultivos pueden desplazarse, persistir, transformarse y alcanzar matrices ambientales alejadas del lugar donde fueron utilizadas. En Pergamino, por ejemplo, esa relación entre ciencia pública, comunidades y justicia adquirió una expresión concreta. Las pericias practicadas por el equipo del INTA Balcarce, de la mano de Virginia Aparicio, sobre matrices de suelo y agua ingresaron al juicio penal y fueron examinadas durante el debate. El Tribunal Oral Federal N.º 2 de Rosario dejó expresamente asentado que la metodología explicada por Aparicio “se encuentra avalada científicamente”. El mismo Tribunal tuvo por acreditados daños en la salud vinculados con la exposición a los agroquímicos habitualmente utilizados en la actividad agropecuaria. Esa línea de investigación continuó en el proyecto europeo SPRINT, cuyo componente argentino estuvo bajo responsabilidad de Aparicio y que abordó la exposición a plaguicidas y a sus mezclas en personas, animales y ambiente. En tal sentido, luego de los resultados que volvieron a mostrar la extensión de esa exposición, en junio de 2023 el INTA dispuso suspender su presentación pública y posteriormente se apartó del proyecto. Desde 2025 Aparicio enfrenta un sumario administrativo en el que se impulsa su exoneración. La secuencia preocupa por lo que significa para ella y por el mensaje que proyecta hacia quienes investigan dentro del sistema científico público. La posibilidad de que medir, producir evidencia y comunicar resultados incómodos pueda terminar asociada a semejante consecuencia disciplinaria afecta las condiciones mismas en las que una ciencia independiente puede desarrollarse. Este relevamiento sobre la carrera científica de Virginia Aparicio reúne y ordena veinticinco años de producción científica para que pueda ser leída en su verdadera dimensión. Es el registro de una trayectoria sostenida alrededor de una pregunta que fue creciendo con el tiempo y con la propia capacidad de medir. Qué ocurre después de que los agrotóxicos son liberados al ambiente, cómo se desplazan, dónde permanecen, en qué matrices aparecen, quiénes quedan expuestos y qué consecuencias pueden derivarse de esas exposiciones. La recopilación permite también observar cómo el avance de la ciencia modifica aquello que sabemos y obliga a revisar certezas, regulaciones y prácticas construidas sobre conocimientos anteriores. En los casos judiciales que abordamos en Naturaleza de Derechos, esas investigaciones recopiladas, que reconocen autoria o coautoria de Virginia Aparicio, forman parte de la argumentación ténico-cientifica en las demandas judiciales, considerando, lo que hace años hemos presentado como el “estado de la ciencia”, en lo que tiene que ver con los impactos de los agrotóxicos en las matrices ambientales, y que desde una mirada crítica – que suscribimos -, son daños ambientales. Desde 2025 esta perspectiva, cuenta con un estándar de enorme relevancia dentro del sistema interamericano de derechos humanos. En la Opinión Consultiva OC-32/25, Emergencia Climática y Derechos Humanos, la Corte Interamericana desarrolló el derecho a la ciencia y estableció la exigencia de recurrir a la mejor ciencia disponible para adoptar decisiones frente a riesgos ambientales. Ese estándar exige conocimiento actualizado, metodologías científicamente reconocidas, transparencia sobre las incertidumbres, resultados verificables y conclusiones fundadas en los datos disponibles. Su importancia para los conflictos ambientales es directa, porque obliga a que las decisiones públicas acompañen el avance del conocimiento y consideren las nuevas evidencias sobre contaminación, exposición y riesgo. Sin duda, la trayectoria de Virginia Aparicio forma parte de esa construcción permanente del mejor estado de la ciencia. Sus investigaciones ampliaron durante veinticinco años lo que sabemos sobre la presencia, movilidad y persistencia de plaguicidas en ambientes concretos de nuestro país, y en la causa de Pergamino – como ejemplo maestro - mostraron de qué manera ese conocimiento puede ingresar a un proceso judicial, sustentar medidas precautorias y permitir después evaluar sus resultados. La mejor ciencia disponible requiere investigadores con libertad para preguntar, medir, elegir métodos y comunicar aquello que encuentran. Defender esa independencia científica es también defender el derecho de las comunidades fumigadas a que las decisiones sobre su salud, el agua que consumen y los territorios en los que viven se adopten con la evidencia más sólida y actualizada disponible. Esta recopilación tiene ese sentido, en clave de Derechos Humanos en juego, no solo a un Ambiente Sano, a la Salud, al Agua Potable, al Hábitat Adecuado, a Gozar de los Beneficios de la Diversidad Biológica, al Aire Seguro, sino también – y principalmente - **a ejercer la Libertad Científica de Investigar y Publicar sus Resultados.** **Descarga: hacer click en la imagen.** ![ImaEEEWSgen37](/download/multimedia.normal.9cd8dced76adc9b0.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp) --- *Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.